Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 9Co/35/2018
Nájdených 10 rozhodnutí
II. ÚS 561/2018
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
vedenom pod sp. zn. 9 Co 672/2013 v spojení s konaním vedeným pod sp. zn.
9 Co 35/2018 a takto
rozhodol:
1. Základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných
prieťahovkonaním vedeným pod sp. zn. 9 Co 35/2018 p o r u š e n é b o l i .
2. Krajskému súdu v Bratislave vo veci vedenej pod sp. zn. 9 Co 35/2018
p r i k a z u j e konať bezvedenom pod sp. zn. 9 Co 672/2013 v spojení
s konaním vedeným pod sp. zn. 9 Co 35/2018.
2. Z obsahu prijatej časti sťažnosti najmä vyplynulo:
«Sťažovateľ vystupuje
23. januára 2019
ECLI:SK:USSR:2019:2.US.561.2018.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Terézia Mecelová
2/ proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave zo 14. februára 2019 sp. zn. 9Co/35/2018, takto
rozhodol:
V dovolacom konaní p o k r a č u j e na strane žalovanéhoXXXX/XX.
Rozsudok Krajského súdu v Bratislave zo 14. februára 2019 sp. zn. 9Co/35/2018 z r u š u j e a vec mu vracia na ďalšie konanie.
Odôvodnenie
1. Okresný súdvady podľa § 237 ods. 1 písm. f/ OSP - rozsudkom zo 14. februára 2019 sp. zn. 9Co/35/2018 napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie podľa § 387 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015
23. augusta 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:1708201849.3
I. ÚS 97/2021
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
C 136/2014-295 z 26. októbra 2017, rozsudku Krajského súdu v Žiline č. k. 9 Co 35/2018-337 z 26. apríla 2018 a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky čžalovanej v 1. rade Krajský súd v Žiline (ďalej len „krajský súd“) rozsudkom č. k. 9 Co 35/2018-337 z 26. apríla 2018 rozsudok okresného súdu potvrdil a žalobcovi priznal
10. marca 2021
ECLI:SK:USSR:2021:1.US.97.2021.1
9Co/115/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Roman Huszár
podľa § 237 ods. 1 písm. f/ O.s.p. rozsudkom zo 14. februára 2019 sp. zn. 9Co/35/2018 napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie podľa § 387 ods. 1 a 2 C.s.p. potvrdilnáhradu trov konania). 8. Proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave č.k. 9Co/35/2018-429 zo dňa 14.2.2019 podali dovolanie žalobcovia 1./, 2./. Počas dovolaciehorozhodol, že Rozsudok Krajského súdu v Bratislave zo 14. februára 2019 sp. zn. 9Co/35/2018 zrušuje a vec mu vracia na ďalšie konanie. 8.1. Dovolací súd okrem iného čo
12. septembra 2024
ECLI:SK:KSBA:2024:1708201849.4
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Viera Petríková
žalovaných proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 26. apríla 2018 sp. zn. 9 Co 35/2018, takto
rozhodol:
Dovolanie o d m i e t a .
Žalobca má nárok na náhradu trovna odvolanie žalovaných v poradí druhým rozsudkom z 26. apríla 2018 sp. zn. 9 Co 35/2018 rozsudok súdu prvej inštancie podľa
ustanovenia § 387 ods. 1 CSP ako vecne
30. januára 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:5114215760.2
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
8Cob/45/2016
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Darina Legerská
28. septembra 2016
ECLI:SK:KSTN:2016:3213201496.4