Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

1 - 13, Lustrácia strán sporu v RO, SP, ZVJS l.č. 15 - 21, Uznesenie č.k. 7C/117/2016 - 22 zo dňa 27.09.2016 (výzva na vyjadrenie sa k žalobe ) l.č. 22 - 26, VyjadrenieUznesenie č.k. 7C/117/2016 - 54 z 26.01.2017 (výzva na vyjadrenie sa ) l.č. 54-56, Vyjadrenie žalobcu z 12.02.2017 l.č. 59 - 62, Uznesenie č.k. 7C/117/2016 - 63 z 23Žiadosť o tlmočníka do posunkovej reči z 30.05.2017 l.č. 91, Uznesenie č.k. 7C/117/2016 - 93 z 31.05.2017 (ustanovenie tlmočníka D. M. : jazyk posunková reč) l.č.

Ves zo dňa 5.5.2016, č.k. 7C/117/2016-13 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 26.5.2016, č.k. 7C/117/2016-30 takto rozhodol: P o tt v r d z u j e uznesenie. odôvodnenie: 1.Uznesením č.k. 7C/117/2016-13 zo dňa 5. 5. 2016 Okresný súd Spišská Nová Ves nariadil predbežné opatrenie, ktorým uložilkonania. 5.Dňa 26.5.2016 súd prvej inštancie vydal opravné uznesenie č.k. 7C/117/2016 s tým, že opravuje druhý výrok uznesenia tak, že povinnosť žalovaného strpieť

takto rozhodol: Súd opravuje 2. výrok uznesenia tunajšieho súdu pod sp. zn. 7C 117/2016-13 zo dňa 5. 5. 2016, ktoré nadobudlo vykonateľnosť dňa 16. 5. 2016 takto:

dňa 31.03.2017 a exekučného titulu – rozsudku Okresného súdu Malacky č.k. 7C/117/2016-80 zo dňa 25.01.2017. 2. Dňa 30.12.2020, t.j pred rozhodnutím súdu o udelení

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 16.11.2017, č. k. 7C/117/2016-184, jednomyseľne takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie sa p o t