Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Zvolen sp. zn. 12C/98/2016-175 zo dňa 29. 06. 2018, takto rozhodol: I. Späťvzatie žaloby p r i p ú š ť a, rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 12C/98/2016-175 zo dňatrov konania nepriznáva. odôvodnenie: 1. Okresný súd Zvolen rozsudkom sp. zn. 12C/98/2016-175 zo dňa 29. 06. 2018 rozhodol tak, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi

so vstupom do konania uvedenej spoločnosti. 4. Tunajší súd uznesením č. k. 12C/98/2016 - 30 zo dňa 23.02.2017, právoplatným dňa 24.03.2017, pripustil zmenu účastníka

pre právne posúdenie veci. Poukázal aj na právoplatne skončené konanie č. k. 12C/98/2016 vo veci žalobkyne M. K. proti žalovanému v 1. rade CI REGIO spol. s r. o. o09.2018 potvrdil prvoinštančný rozsudok Okresného súdu Bratislava I č. k. 12C/98/2016 - 64 zo dňa 13.12.2017, ktorým súd žalobu žalobkyne o neplatnosť zmluvy o zriadeníprávoplatne zamietnutá rozsudkom Okresného súdu Bratislava I zo dňa 13.12.2017 č. k. 12C/98/2016 - 64, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 27.09.2018 č

odvolacieho konania. odôvodnenie: 1. Okresný súd Košice II rozsudkom č.k.: 12C/98/2016-76 zo dňa 24.02.2017 okrem iného rozhodol, že vzájomnú žalobu žalovanej o určenie2015 a vyzval ju na zaplatenie celého dlhu 3. Žalobkyňa (v konaní pod sp. zn. 12C/98/2016 žalovaná) písomným podaním došlým súdu dňa 16.1.2017 vzniesla voči žalobcovio úvere č. XXXXXXXXX. 4. Konajúci súd dňa 24.02.2017 vydal rozsudok č.k.: 12C/98/2016-76, ktorým žalobu zamietol, žalovanej proti žalobcovi nepriznal nárok na náhradu

právoplatnosti tohto uznesenia. odôvodnenie: 1. Okresný súd Levice rozsudkom č. k. 12C/98/2016-90 zo dňa 08.12.2016 uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 179

neuskutočnilo ani do dnešného dňa. V konaní vedenom na Okresnom súde Košice I pod č.k. 12C/98/2016 o vyprataní bytu č. 9 na C. V.. v Košiciach súd konanie prerušil do právoplatnéhovypratanie predmetného bytu žalovanou, konanie je vedené na Okresnom súde Košice I 12C/98/2016, konanie je prerušené do právoplatného skončenia vedeného na Okresnom súde4-izbovom byte). Dňa 6.4.2016 D. podaný návrh na Okresný súd Košice I pod č. 12C/98/2016, ktorým sa domáha rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanej povinnosť vypratať

odpor voči rozkazu na plnenie vydanému Okresným súdom Košice I č. konania : 12C/98/2016 - 6 zo dňa 11.04.2016 . 6. Žalovaný vo svojom vyjadrení k žalobe zo dňa 11

dražobník je účastníkom konania vedeného na Okresnom súde Košice I pod sp.zn. 12C/98/2016, v ktorom ani po troch rokoch nebol vyplatený zostatok výťažku dražby vo výške

Eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 12C/98/2016-106 zo dňa 08. novembra 2016 takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu z r u

štandardné európske informácie o spotrebiteľskom úvere. 2/ Uznesením tun. súdu č.k. 12 C 98/2016-65 zo dňa 19.12.2017 súd na návrh pribral do konania na ochranu práv žalovaného