Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 5Svk/20/2021
Nájdených 10 rozhodnutí
3Svk/47/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Anita Filová
poukazuje na to, že Najvyšší správny súd v obdobnej veci rozsudkom sp. zn. 5Svk/20/2021 zo dňa 31.03.2022 zamietol kasačnú sťažnosť sťažovateľky proti rozsudku Krajského§ 464 ods. 1 SSP poukazuje na rozsudok Najvyššieho správneho súdu sp. zn. 5Svk/20/2021 zo dňa 31.03.2022, v ktorom tento k argumentácii sťažovateľky uviedol: „37
25. apríla 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:4020200275.1
3Svk/47/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Anita Filová
poukazuje na to, že Najvyšší správny súd v obdobnej veci rozsudkom sp. zn. 5Svk/20/2021 zo dňa 31.03.2022 zamietol kasačnú sťažnosť sťažovateľky proti rozsudku Krajského§ 464 ods. 1 SSP poukazuje na rozsudok Najvyššieho správneho súdu sp. zn. 5Svk/20/2021 zo dňa 31.03.2022, v ktorom tento k argumentácii sťažovateľky uviedol: „37
25. apríla 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:4020200275.1
4Svk/18/2023
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: Prof. JUDr. Peter Potásch
poukazuje na to, že najvyšší správny súd v obdobnej veci rozsudkom sp. zn. 5Svk/20/2021 zo dňa 31.03.2022 zamietol kasačnú sťažnosť sťažovateľky proti rozsudku Krajského464 ods. 1 SSP poukazuje na rozhodnutie najvyššieho správneho súdu sp. zn. 5Svk/20/2021 zo dňa 31.03.2022 (s prípadnými úpravami textu v hranatých zátvorkách), v
27. marca 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:4021200370.1
4Svk/18/2023
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: Prof. JUDr. Peter Potásch
poukazuje na to, že najvyšší správny súd v obdobnej veci rozsudkom sp. zn. 5Svk/20/2021 zo dňa 31.03.2022 zamietol kasačnú sťažnosť sťažovateľky proti rozsudku Krajského464 ods. 1 SSP poukazuje na rozhodnutie najvyššieho správneho súdu sp. zn. 5Svk/20/2021 zo dňa 31.03.2022 (s prípadnými úpravami textu v hranatých zátvorkách), v
27. marca 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:4021200370.1
6Svk/12/2021
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Viola Takáčová
nehnuteľností]
- najvyšší správny súd rozsudkom z 31. marca 2022, sp. zn. 5Svk/20/2021 kasačnú sťažnosť podanú žalobkyňou zamietol
- medzitým prvostupňový správnysa stotožnil tiež najvyšší správny súd v rozsudku z 31. marca 2022, sp. zn. 5Svk/20/2021 vydanom v tomto katastrálnom konaní v rámci súdneho prieskumu rozhodnutia
21. septembra 2022
ECLI:SK:NSSSR:2022:4019200646.1
3Svk/25/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Katarína Benczová
sa stotožnil tiež najvyšší správny súd v rozsudku z 31. marca 2022, sp. zn. 5Svk/20/2021 vydanom v tomto katastrálnom konaní v rámci súdneho prieskumu rozhodnutia
31. januára 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:4020200224.1
3Svk/25/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Katarína Benczová
sa stotožnil tiež najvyšší správny súd v rozsudku z 31. marca 2022, sp. zn. 5Svk/20/2021 vydanom v tomto katastrálnom konaní v rámci súdneho prieskumu rozhodnutia
31. januára 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:4020200224.1
3Svk/40/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Katarína Benczová
sa stotožnil tiež najvyšší správny súd v rozsudku z 31. marca 2022, sp. zn. 5Svk/20/2021 vydanom v tomto katastrálnom konaní v rámci súdneho prieskumu rozhodnutia
31. januára 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:4020200467.1
6Svk/1/2023
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Anita Filová
sa stotožnil tiež najvyšší správny súd v rozsudku z 31. marca 2022, sp. zn. 5Svk/20/2021 vydanom v tomto katastrálnom konaní v rámci súdneho prieskumu rozhodnutia
30. mája 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:4021200542.1
6Svk/12/2023
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Anita Filová
sa stotožnil tiež najvyšší správny súd v rozsudku z 31. marca 2022, sp. zn. 5Svk/20/2021 vydanom v tomto katastrálnom konaní v rámci súdneho prieskumu rozhodnutia
30. mája 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:4021200163.1