Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

poučený v platobnom rozkaze c) neoprávnenou osobou ( § 174 ods. 3 O.s.p.). - 2 - 4C/135/2015 Podľa zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

odporcovi doručiť pre jeho nejednoznačnú identifikáciu, preto súd uznesením sp.zn 4C/135/2015-18 zo dňa 23.03.2015 platobný rozkaz zrušil. Navrhovateľ podaním zo dňa 20

exekučného titulu - Platobného rozkazu Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom č. k. 4C/135/2015-45 zo dňa 23.4.2015. 2. V priebehu exekúcie podaním došlým tunajšiemu súdu

za návrh vo výške 7,30 Eur. Vo vylúčenej veci súd konal ďalej pod sp. zn. 4C/135/2015. Uznesením vydaným podľa ust. § 114 ods. 3 O. s. p. zo dňa 24. 10. 2014 vyzval

vyzval žalovanú na úhradu dlžných splátok jednorázovo. 3. Uznesením č. k. 4C/135/2015-27 zo dňa 27.03.2015 súd, z dôvodu postúpenia žalovanej pohľadávky po začatíJán Šoltés, advokát, so sídlom Karadžičova 8, Bratislava. 4. Uznesením č. k. 4C/135/2015-47 zo dňa 11.08.2017 súd pribral do konania Združenie na ochranu spotrebiteľa

predmetom ktorej bola okrem iného aj pohľadávka voči žalovanému vymáhaná v konaní 4C/135/2015. Súd Uznesením č.k. 4C/167/2014-41 zo dňa 15.08.2016 zmenu strany na strane

dožiadania tunajšieho súdu zaslal spis sp.zn. 10C/50/2012. 15. Rozsudkom č.k. 4C/135/2015-113 zo dňa 20.02.2017 súd vo výroku I. zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcoviuznesením po právoplatnosti rozsudku súdny úradník. 16. Proti rozsudku č.k. 4C/135/2015-113 zo dňa 20.02.2017 podal žalovaný dňa 15.03.2017 odvolanie. V ňom viedolBystrici uznesením č.k. 17Co/195/2017-161 zo dňa 03.07.2018 zrušil rozsudok č.k. 4C/135/2015-113 zo dňa 20.02.2017 a vrátil vec súdu na ďalšie konanie. Uviedol, že nie

a vykonateľnosti obsiahnutú v Uznesení Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 4C/135/2015-27 zo dňa 08.09.2015, právoplatnom a vykonateľnom dňa 08.10.2015, žalobca podanímstrelnú zbraň, zn. Beretta. 2. Uznesením Okresného súdu Bratislava I č. k. 4C/135/2015-36 zo dňa 20.10.2015 súd vylúčil návrh žalobcu na odklad exekúcie na samostatné

predmetom ktorej bola okrem iného aj pohľadávka voči žalovanému vymáhaná v konaní 4C/135/2015. Súd Uznesením č.k. 4C/135/2014-33 zo dňa 29.12.2014 zmenu strany na strane

tunajšom súde pod sp. zn. 16C/135/2015, 7C/77/2015, 14C/135/2015, 19C/135/2015, 4C/135/2015, 6C/68/2015 na spoločné konanie nespojil. 4. Po doručení písomného vyjadrenia