Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

k dieťaťu a opačne boli predmetom znaleckého dokazovania v konaní sp. zn. 11P/82/2017, v ktorom otec požadoval zverenie do jeho osobnej starostlivosti. Súd vtedynávrhu otca na nariadenie neodkladného opatrenia sa na súde viedlo pod sp. zn. 11P/82/2017 aj konanie o návrhu otca na zverenie maloletého S. do osobnej starostlivostiopatrenia otec nepodal v rámci konania vo veci samej, t. j. k spisovej značke 11P/82/2017, jeho návrh bol na súde zapísaný pod novú sp. zn. 13P/248/2018 a vec bola elektronicky

Topoľčany, o odvolaní manžela proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany č. k. 11P/82/2017-80 zo dňa 21.06.2017 takto rozhodol: Odvolací súd odvolacie konanie z a s tsúdu, že „odvoláva a v plnom rozsahu ruší svoje odvolanie proti rozsudku č.k. 11P/82/2017-80“, t. j. svoje odvolanie vzal späť v celom rozsahu. 4. Krajský súd v Nitre

zmysle § 129 ods. 1 CSP vyzval na doplnenie podania. 3. Súd uznesením č. k. 11P/82/2017-4 zo dňa 16. marca 2018 vyzval navrhovateľa, aby ste v lehote 15 dní odo dňasúdu dňa 13. 12. 2017 bolo neúplné, v dôsledku čoho ho súd uznesením č. k. 11P/82/2017-4 zo dňa 16. marca 2018 vyzval, aby svoje podanie doplnil a opravil, pričomžaloba doplnená alebo opravená v celom rozsahu v súlade s uznesením, č. k. 11P/82/2017-4 zo dňa 16. 3. 2018 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti

02.2021 nevznikol. II. Týmto mení rozsudok Okresného súdu Trebišov sp. zn. 11P/82/2017-37 zo dňa 28.06.2017 v časti týkajúcej sa výživného na maloletú N. K., N..

zn. 18P/80/2017 zo dňa 12.3.2018 a rozsudok Okresného súdu Košice I sp. zn. 11P/82/2017 zo dňa 17.4.2018. III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trovvzťahu k mal. T. W. bola upravená rozsudkom Okresného súdu Košice I sp. zn. 11P/82/2017 zo dňa 17.4.2018, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu, zveril maloleté dieťa

rodičov k maloletému a opačne boli predmetom znaleckého dokazovania v konaní 11P/82/2017, v ktorom otec požadoval zverenie syna S. do jeho osobnej starostlivosti. Súdmatkou. Z doteraz vypracovaného znaleckého posudku v uvedenej právnej veci 11P/82/2017 vyplýva, že maloletý je negatívne ovplyvňovaný názorom otca na matku a znalkyňa

maloleté deti upravené na návrh matky rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 11P 82/2017 zo dňa 28.06.2017, ktorým bola schválená dohoda rodičov, na základe ktorej

o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Nitra z 14. mája 2018, č. k. 11P/82/2017-201, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej