Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

späťvzatí návrhu v konaní vedenom na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp. zn. 11C/22/2017, takto rozhodol: Pripúšťa späťvzatie žaloby, ruší uznesenie súdu prvej inštancieokresný súd“ alebo ,,súd prvej inštancie“) uznesením zo dňa 30.5.2017 pod č. k. 11C/22/2017-8 podanie žalobkyne zo dňa 23.3.2017, označené ako žaloba na notárku Y. V.

priebehu konania zomrela, preto súd uznesením zo dňa 02. 04. 2020, sp. zn. 11C/22/2017 konanie prerušil do právoplatného skončenia dedičského konania vedeného podpod sp. zn. 5D/673/2017. Uznesením zo dňa 08. 09. 2020, sp. zn. 11C/22/2017 súd rozhodol o pokračovaní v konaní so žalobcom ako jediným dedičom po pôvodnej žalobkyni

Z obsahu vyplýva, že ide o podanie vo veci samej. 2. Súd uznesením č. k. 11C/22/2017-3 zo dňa 04.05.2017 vyzval žalobkyňu na doplnenie podania a to, aby pod následkamižalobe, avšak bez ďalších náležitostí, na doplnenie ktorých ju súd uznesením 11C/22/2017-3 zo dňa 04.05.2017 vyzval. 5. V tomto podaní naďalej absentujú zákonné dôvody

napriek právoplatnému rozhodnutiu vo veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 11C/22/2017 vo vzťahu k jeho právnemu predchodcovi Z. C., neuznáva, že spoluvlastníckydedenia po neb. Z. C. C.. (zomrelom počas odvolacieho konania vo veci sp. zn. 11C/22/2017), je vo vzťahu k súčasne prebiehajúcemu konaniu sp. zn. 18C/104/2015 rozhodnutie nar. XX.XX.XXXX. V konaní vedenom na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 11C/22/2017 sa viedlo konanie o určenie, že v katastri nehnuteľností zapísaný spoluvlastnícky

Námestie slobody 22, Prievidza, proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza č. k. 11 C 22/2017 zo 4. júna 2021 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o„dohovor“) uznesením Okresného súdu Prievidza (ďalej len „okresný súd“) č. k. 11 C 22/2017 zo 4. júna 2021 (ďalej len „napadnuté uznesenie“). Sťažovatelia zároveň žiadajúv spore vedenom na okresnom súde pod sp. zn. 11 C 22/2017 ako žalovaný 1. Rozsudkom okresného súdu č. k. 11 C 22/2017-173 zo 7. marca 2019 bolo rozhodnuté, že sporná

výške 1 320,08 € s prísl., o späťvzatí odvolania žalovanej proti rozsudku 11C/22/2017-127 z 19.1.2018 Okresného súdu Michalovce rozhodol: Odvolacie konanie zastavuje

podaní žaloby súdny poplatok, tunajší súd výzvou zo dňa 04.07.2017, sp. zn. 11C/22/2017 vyzval žalobkyňu prostredníctvom právneho zástupcu, aby v lehote 10 dní od

vo veci vydal platobný rozkaz po sp.zn. 11C/22/2017 - 19 zo dňa 12.04.2017, ktorý zrušil uznesením pod sp.zn. 11C/22/2017 - 31 zo dňa 14.06.2017, z dôvodu, že proti

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Rožňava zo dňa 29.marca 2018 č.k. 11C/22/2017-148 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok vo výroku I., ktorým bolalen „súd prvej inštancie“ alebo len „súd“) rozsudkom zo dňa 29.3.2018 č.k. 11C/22/2017-148 uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobkyni sumu vo výške 1.881,02 Eur

žalobkýň 1/ a 2/ a žalovaného 1/ proti rozsudku Okresného súdu Prievidza č. k. 11C/22/2017-173 zo dňa 07. marca 2019 takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie vo