Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

až 14. rade proti uzneseniu Okresného súdu Bardejov zo dňa 21.12.2017 č.k. 5C/57/2017-49 z a m i e t a . odôvodnenie: 1. Žalobou podanou tunajšiemu súdu dňa 05.10dopravnej nehode zo dňa 07.05.2017 v obci Lada. 2. Uznesením zo dňa 21.12.2017 č.k. 5C/57/2017-49 tunajší súd konanie zastavil postupom podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992bola súdu doručená sťažnosť žalobcov proti uzneseniu zo dňa 21.12.2017 č.k. 5C/57/2017-49. Sťažnosť odôvodnili tým, že v trestnej veci bola podaná obžaloba, o čom

zaplatenie 379,08 eur istiny s prísl., o odvolaní žalovanej proti rozsudku 5C/57/2017-108 z 25.6.2018 Okresného súdu Michalovce rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudokzo 17.6.2015 nie je možné aplikovať na tento skutkový stav zistený v konaní 5C 57/2017 Okresného súdu Michalovce, a to z toho dôvodu, že Krajský súd v Trenčíne vsituácia. Súd poukázal na to, že iná dôkazná situácia je aj práve v konaní 5C 57/2017, keďže žalovanej neboli priznané trovy exekúcie na základe rozhodnutia súdu

v 1. a 2. rade proti rozsudku Okresného súdu Humenné zo dňa 20.11.2018 č.k. 5C/57/2017 - 67 jednohlasne takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok so spresnením označenia

skončenia konania Krajského súdu v Prešove sp. zn. 3S/45/2017, 3C/44/2017, 5C/57/2017, 2S/41/2017, 3C/42/2017 a 3S/43/2017. 2. Svoj návrh odôvodnili tým, že žalobcovia

právoplatného skončenia konaní Krajského súdu v Prešove sp. zn. 3S/45/2017, 3C/44/2017, 5C/57/2017, 2S/41/2017, 3C/42/2017 a 3S/43/2017. 2. Vyslovil, že žalobcovia nemajú právo