Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pre rozhodnutie súdu sa rieši v konaní pred Okresným súdom Rožňava sp. zn. 12 Ps 1/2022. Na základe uvedeného súd konštatoval, že neboli splnené zákonné predpokladynavrhovateľ k odvolaniu predložil uznesenie Okresného súdu Rožňava sp. zn. 12Ps 1/2022, z ktorého vyplýva, že vo veci I. H., nar. XX.XX.XXXX o návrhu žalobcu I. Ikonania. V podanom návrhu uviedol, že Okresný súd Rožňava uznesením sp. zn. 12Ps 1/2022 konanie o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony I. H. a ustanovenie opatrovníka

B.. XX.XX.XXXX. 2. Okresný súd Košice I uznesením zo dňa 28.01.2022 č. k. 12Ps/1/2022-23 ustanovil posudzovanému za procesného opatrovníka JUDr. Eriku RečičárovúKošice - okolie. 3. Okresný súd Košice I uznesením zo dňa 09.03.2022 č. k. 12Ps/1/2022-29 nariadil znalecké dokazovanie znalcom z odboru zdravotníctva a farmáciepísomných vyhotoveniach. 4. Okresný súd Košice I uznesením zo dňa 27.07.2022 č. k. 12Ps/1/2022-59 priznal znalkyni za vypracovanie znaleckého posudku č. 160/2022, predloženého

stanoveného termínu. III. Mení sa Rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 12Ps/1/2022 zo dňa 25.03.2022. IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania

oslabenú schopnosť utvárať si vlastnú vôľu a prejaviť ju. Uznesením č. k. 12Ps/1/2022-9 zo dňa 20.06.2022 súd začal konanie. (2) Podľa § 231 Civilného mimosporového

Uznesením č.k. 12Ps 1/2022-23 zo dňa 13.06.2022 súd začal konanie o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony F. P., nar. XX.XX.XXXX. 3. Uznesením č.k. 12Ps 1/ 2022-23 zo dňa

opatrovníka o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Rožňava č.k. 12Ps/1/2022-27 zo dňa 1.4.2022 takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie. odôvodnenie:

povinnosti vyplývajúce z opatrovníckych povinností uvedených v uznesení č.k. 12Ps/1/2022-23 zo dňa 10.02.2022, dlhodobo nekoná v záujme opatrovaného a sama sa vyjadrila