Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Nitra, zo dňa 09.07.2018, sp. zn. 2T/24/2018, v spojení s uznesením Okresného súdu Nitra, zo dňa 04.11.2020, sp. zn. 2T/24/2018. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. sa odsúdenému

nar. XX. XX. XXXX v G., vedenú na Mestskom súde Bratislava I pod sp. zn. (8T) 2T/24/2018 spája na spoločné konanie s trestnou vecou vedenou na Mestskom súde Bratislavaurýchlenie konania s tým, že vec menovaného obžalovaného bola zapísaná pod sp. zn. 2T/24/2018. Dôvod vylúčenia obžalovaného R.. N. zo spoločného konania bol jeho dlhodobopojednávaní. Na základe uznesenia bývalého Okresného súdu Bratislava I č. k. 2T/24/2018 - 416 zo dňa 27. 09. 2018 a právoplatného dňa 16. 11. 2018 bola do konania

Hronom, sp. zn. 2T/24/2018 zo dňa 16.07.2018, právoplatným dňa 25.07.2018, v spojení s uznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp. zn. 2T/24/2018 zo dňa 14.10.2020

01 Pezinok, uložené mu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 2T/24/2018 zo dňa 16.04.2018 na ochranné liečenie protialkoholické a protitoxikomanické

zn. 22T/71/201 a trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad hronom sp. zn. 2T/24/2018. Po takto vykonanom dokazovaní súd dospel k záveru, že trestná činnosť obžalovanejtrestaná, naposledy trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T/24/2018 z 20.06.2018 pre § 364 ods. 1 písm. e, ods. 2 písm. c Tr. zák., kde jej bol

zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/24/2018 zo dňa 06.03.2018, právoplatný dňa 27.03.2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

Trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 27.02.2018, sp. zn. 2T/24/2018, právoplatný dňa 28.02.2018, doručený dňa 28.02.2018,ako aj všetky ďalšie rozhodnutiariešený nebol. Z oboznámeného spisu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 2T/24/2018 vyplynulo, že obžalovaný bol právoplatne odsúdený trestným rozkazom zo dňapredchádzajúcemu odsúdeniu trestným rozkazom tunajšieho súdu zo dňa 27.02.2018, sp. zn. 2T/24/2018, ktorý bol odsúdený za prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods

bol uložený obžalovanému V. B. trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 2T 24/2018 zo dňa 28.02.2018, právoplatný dňa 29.03.2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

prokurátora proti uzneseniu Okresného súdu Košice II zo dňa 11.3.2019 sp.zn. 2T/24/2018 takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr.por. z a m i e t a sťažnosťprokurátora. odôvodnenie: Uznesením Okresného súdu Košice II zo dňa 11.3.2019 sp.zn. 2T/24/2018 podľa § 241 ods. 1 písm. c/ Tr.por. z dôvodu uvedeného v ustanovení § 215 ods

proti rozsudku Okresného súdu Partizánske zo dňa 28. mája 2018 pod sp. zn. 2T/24/2018, na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa 06. novembra 2018 takto rozhodol:odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Partizánske zo dňa 28. mája 2018 pod sp. zn. 2T/24/2018 bol obžalovaný L. N., nar. XX.XX.XXXX uznaný za vinného zo spáchania trestného