Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Bratislave z 30. júna 2020 sp. zn. 16Co/160/2018, takto rozhodol: Rozsudok Krajského súdu v Bratislave z 30. júna 2020 sp. zn. 16Co/160/2018 z r u š u j e a vec mu vracia

94/2014-336, rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 30.06.2020, č.k. 16Co 160/2018-463, zápisnicou o úschove peňazí sp.zn. N 3026/2019-1, výpisom z účtu za rokna podklade odvolania podaného C.. L. U. rozsudkom zo dňa 30.06.2020, č.k. 16Co 160/2018-463, rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej vyhovujúcej časti zmenil takdôsledku rozhodnutia Krajského súdu v Bratislave zo dňa 30.06.2020, č.k. 16Co 160/2018-463, zamietnutá. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 10.09.2020. Žalobkyňa

na spoločné dlhy sťažovateľ (rozsudok Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 16Co/160/2018 z 30. júna 2020). Rovnako tvrdil, že ak Exekučný poriadok výslovne neupravuje

Bratislave (ďalej len „krajský súd“) na odvolanie sťažovateľa rozsudkom č. k. 16Co/160/2018 z 30. júna 2020 rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej vyhovujúcej časti

sťažovateľovi. Na odvolanie sťažovateľa Krajský súd v Bratislave vydal rozsudok č. k. 16Co 160/2018-463 z 30. júna 2020, ktorého výrokom I rozsudok súdu prvej inštancie zmenil

4Cdo/39/2021 zrušil rozsudok Krajského súdu v Bratislave z 30. júna 2020 pod sp. zn. 16Co/160/2018 a vec mu vrátil na ďalšie konanie. 14.1. Poukázal, že v danom prípade mal