Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základných slobôd postupom Okresného súdu Malacky v konaní vedenom pod sp. zn. 6 C 316/2014, a takto rozhodol: Sťažnosti spoločnosti STAVMAT STAVEBNINY, s. r. o., n eOkresného súdu Malacky (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 6 C 316/2014 (ďalej aj „napadnuté konanie“). Po oboznámení sa so sťažnosťou ústavný súddôsledku odvolania žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Malacky, sp. zn. 6C 316/2014 z 24.10.2016 nachádza na Krajskom súde v Bratislave, nie je možné vyjadriť

14 690,68 € s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Malacky pod sp. zn. 6 C 316/2014, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 28. júna 6 Co 474/2016 a uznesenie Okresného súdu Malacky z 24. októbra 2016 č.k. 6 C 316/2014-90 z r u š u j e a vec vracia Okresnému súdu Malacky na ďalšie konanie. OdôvodnenieMalacky (ďalej len „súd prvej inštancie“) uznesením z 24. októbra 2016 č.k. 6 C 316/2014-90 zastavil konanie podľa § 6 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len

dňa 26.09.2012, zapísanou pôvodne pod spisovú značku XXRo/ XXXX/XXXX, resp. 6C/316/2014, domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 14.690,68 Eur s úrokom z omeškania

odvolanie žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Malacky z 24. októbra 2016, č. k. 6C/316/2014-90, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie vo

dôkazy. 2. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril. 3. Okresný súd Komárno rozsudkom 6C/316/2014-97 zo dňa 17.5.2016 žalobu zamietol s poukazom na premlčanie práva žalobcu

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Komárno z 17. mája 2016, č. k. 6C/316/2014-97, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie z