Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sp. zn.: 12Csp/81/2017, takto rozhodol: I. Späťvzatie žaloby pripúšťa, rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 30. mája 2018, č. k.: 12Csp/81/2017- 378 z rII. Uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 16. mája 2018, č. k: 12Csp/81/2017-354, ktorým nariadil neodkladné opatrenie, z r u š u j e. III. Žalovanémuna nariadenie neodkladného opatrenia uznesením zo dňa 16. mája 2018, č. k: 12Csp/81/2017-354, ktorým uložil povinnému pre účely zabezpečenia budúceho výkonu rozhodnutia

sp. zn.: 12Csp/81/2017, takto rozhodol: I. Späťvzatie žaloby pripúšťa, rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 30. mája 2018, č. k.: 12Csp/81/2017- 378 z rII. Uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 16. mája 2018, č. k: 12Csp/81/2017-354, ktorým nariadil neodkladné opatrenie, z r u š u j e. III. Žalovanémuna nariadenie neodkladného opatrenia uznesením zo dňa 16. mája 2018, č. k: 12Csp/81/2017-354, ktorým uložil povinnému pre účely zabezpečenia budúceho výkonu rozhodnutia

XX, o zaplatenie 2.448,07 € s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku 12Csp/81/2017 z 20.2.2020 Okresného súdu Rožňava, rozhodol: O p r a v u j e rozsudok Krajského2020 rozhodol rozsudkom 2CoCsp/41/2020-176 o odvolaní žalobcu proti rozsudku 12Csp/81/2017-136 zo dňa 20.2.2020 Okresného súdu Rožňava. 2. Odvolací súd v písomnom vyhotovení

XX, o zaplatenie 2.448,07 € s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku 12Csp/81/2017 z 20.2.2020 Okresného súdu Rožňava rozhodol: O p r a v u j e rozsudok Krajského2020 rozhodol rozsudkom 2CoCsp/41/2020-176 o odvolaní žalobcu proti rozsudku 12Csp/81/2017-136 zo dňa 20.2.2020 Okresného súdu Rožňava. 2. Odvolací súd v písomnom vyhotovení

náhrady trov konania. 2. Súd vo veci vydal dňa 28.02.2018 platobný rozkaz č.k. 12Csp/81/2017-32, ktorým žalobe žalobkyne vyhovel v celom rozsahu. Proti platobnému rozkazužalovaný odpor s vecným odôvodnením. Na základe uvedeného súd uznesením č.k. 12Csp/81/2017-43 zo dňa 14.05.2018 platobný rozkaz zrušil. 3. Dňa 18.06.2018 bolo tunajšiemu

dlžník vrátil dlžnú sumu s úrokmi. 2. Rozsudkom Okresného súdu Rožňava č. k. 12Csp/81/2017-54 zo dňa 18.09.2017 súd rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcoviprvej inštancie na ďalšie konanie. 4. Okresný súd Rožňava rozsudkom č. k. 12Csp/81/2017-136 zo dňa 20.02.2020 (ďalej len „napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie“)žalobcovi sumu 715,35 eur (v spojitosti s rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 12Csp/81/2017-136 zo dňa 20.02.2020, tak bolo právoplatne rozhodnuté o istine ako celku)

zaplatenia zastavuje. Súd zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Nitra č.k. 12Csp/81/2017-60 zo dňa 18.4.2017. Žalobcovi súd priznáva náhradu trov konania v plnej výške220,80 eura. 2.Okresný súd vo veci vydal dňa 18.4.2017 platobný rozkaz č.k. 12Csp/81/2017-60, ktorý sa nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk. Súd vo veci pojednával

zaplatenie zmluvného úroku, vedenom na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 12Csp/81/2017, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 18. júnatrov konania a rozsudok Okresného súdu Rožňava zo 20. februára 2020 č. k. 12Csp/81/2017-136 v zamietajúcej časti vo veci samej o zaplatenie zmluvného úroku 17,9%Rožňava (ďalej len „súd prvej inštancie") rozsudkom zo 20. februára 2020 č. k. 12Csp/81/2017-136 (druhom v poradí) zamietol žalobu žalobcu vo zvyšnej časti (t. j. v nevyhovenej

titulu - platobného rozkazu vydaného Okresným súdom Dunajská Streda sp. zn. 12Csp/81/2017 zo dňa 13.06.2017, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 13.07.2017. X. Exekučný

účte. 5. Na návrh žalobcu súd z dôvodu postúpenia pohľadávky uznesením č.k. 12Csp/81/2017-40 zo dňa 4.8.2017 pripustil, aby pôvodný žalobca Všeobecná úverová banka