Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

skutková súvislosť s konaniami Okresného súdu Zvolen sp. zn. 14C/12/2022, 15C/16/2022 a 13C/175/2016. 1.3. Na výzvu súdu žalobca odpovedal listom doručeným 02. 06spôsobenú škodu vo veci č. k. 7C 34/2023 nesprávnym úradným postupom vo veci 15C16/2022, ktorým sa domáhal zaplatenia 720,64€ s 5 % úrokom z omeškania od 01. 05. 2023Telekom náhrady škody, konanie bolo po späťvzatí žaloby zastavené. Vo veci 15C/16/2022 sa žalobca domáhal proti žalovanému Slovak Telekom jednorazovej úplaty za zriadenie

zastavenia exekúcie z dôvodu, že podľa rozhodnutia Okresného súdu Zvolen, č.k. 15C/16/2022-136, ktorý vydal bez prítomnosti strán má zaplatiť prvoinštančnému súdu úplatokzáklade riadneho exekučného titulu - uznesenia Okresného súdu Zvolen sp. zn. 15C/16/2022 zo dňa 29.12.2022, vykonateľného dňa 28.02.2023. Vo výroku exekučného titulunamietal postup Okresného súd Zvolen, ktorý vydal dňa 29.12.2022 uznesenie č.k. 15C/16/2022-136, bez prítomnosti strán konania a uložil žalobcovi zaplatiť žalovanému náhradu

uzneseniu Okresného súdu Zvolen č. k. 15C/16/2022-136 z 29. decembra 2022 a proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen č. k. 15C/16/2022-146 zo 17. februára 2023 takto rozhodol:dohody so sťažovateľom. Žaloba sťažovateľa bola uznesením okresného súdu č. k. 15C/16/2022-99 z 9. septembra 2022 zamietnutá a žalovanému bol priznaný nárok na náhradu Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 6. decembra 2022. 5. Uznesením č. k. 15C/16/2022-136 z 29. decembra 2022 súd uložil sťažovateľovi povinnosť nahradiť žalovanému

27.08. 2022 do zaplatenia.“ 6. Okresný súd Bratislava III uznesením, č.k. 15C/16/2022 - 259, zo dňa 27. apríla 2022 zamietol návrh žalobkyne na nariadenie neodkladnéhoprávoplatného skončenia konania vedeného na C. súde Bratislava III pod sp.zn. 15C/16/2022.“ 11. Žalobkyňa podala odvolanie proti uvedenému uzneseniu. 12. Súdu nie je

2022, ktoré konanie je vedené na Okresnom súde Bratislava III pod sp.zn. 15C/16/2022. Žalobkyňa na základe § 144 CSP, týmto berie žalobu zo dňa 29.03. 2022 celom

zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2. 2. Okresný súd Trenčín výzvou č. k. 15C/16/2022-44 zo dňa 27.06.2022 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu

04. 2022, doručenou tunajšiemu súdu dňa 08. 04. 2022, vedenou pod sp. zn.: 15C/16/2022 domáha voči žalovanému Slovak Telekom a. s., Bajkalská 28, Bratislava vydania

RTVS a náhrady trov konania. 2. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k. 15C/16/2022-15 zo dňa 18.03.2022. Proti platobnému rozkazu podal žalovaný odpor (č.l. 17)

potrebné rozhodnúť tak ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku. Poučenie: 2 15C/16/2022 Proti rozsudku vydanému na základe uznania nároku odvolanie nie je prípustné

opatrenia, o odvolaní žalovanej proti uzneseniu Okresného súdu Galanta č. k. 15C/16/2022-21 zo dňa 21.11.2022, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie p o t