Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

75 eur s poukazom na konanie vedené na Okresnom súdu v Poprade pod sp. zn. 12Csp/260/2017, v ktorej bol žalovaným voči nej uplatnený nárok na zaplatenie sumy vo výškevykonanom dokazovaní skonštatoval, že z rozsudku Okresného súdu Poprad č.k. 12Csp/260/2017 - 60 zo dňa 13.06.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31.7.2018 zistilbolo preukázané, že žalobkyňa v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 12Csp/260/2017 úspešne uplatnila porušenie práva spotrebiteľa, preto má právo na primerané

žalobu odôvodnila tým, že v konaní vedenom na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. 12Csp/260/2017 bola ako žalovaná v postavení spotrebiteľky. V citovanom pôvodnom konaníeur konanie zastavil a v sume 649,75 eur žalobu zamietol. Rozsudok sp. zn. 12Csp/260/2017 zo dňa 13.6.2018 nadobudol právoplatnosť dňa 31.7.2018. Poukázala na odôvodneniesúvislosti s uplatnením poukázala na rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 12Csp/260/2017 zo dňa 13.6.2018, ktorý je hmotnoprávnou podmienkou nároku na primerané finančné

žalovaného, oboznámením obsahu spisu 12Csp/260/2017 zistil tento skutkový stav: 4. Žalobkyňa sa v konaní vedenom pod sp. zn. 12Csp/260/2017 domáhala vydania bezdôvodnéhoobohatenia na vydanie, ktorého bol žalovaný zaviazaný v konaní pod sp. zn. 12Csp/260/2017 zodpovedajúceho sume prijatých úhrad nad istinu poskytnutého úveru s poukazomspotrebiteľka si voči žalovanému ako dodávateľovi v konaní vedenom pod sp. zn. 12Csp/260/2017 úspešne uplatnila porušenie svojich spotrebiteľských práv upravených v zák

odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 19.3.2019 č.k. 12Csp/260/2017 - 49 jednohlasne takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Nepriznáva stranám

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 12Csp/260/2017-137 z 11. marca 2019 takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie sa voPredmetom konania vedeného na Okresnom súde Dunajská Streda pod spisovou značkou 12Csp/260/2017 je žaloba o zaplatenie sumy 765,91 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške

postúpeniu pohľadávky na spoločnosť BENCONT COLLECTION, a.s. a súd uznesením č.k. 12Csp/260/2017-103 zo dňa 20.12.2017 pripustil zmenu na strane žalobcu. Súd vo veci pojednával

sa považujú za nesporné. (4) Súd vo veci rozhodol prvýkrát rozsudkom č. k. 12Csp/260/2017-137 zo dňa 11.03.2019 tak, že žalovanú zaviazal k zaplateniu 407,39 eur s