Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalovaného na prerušenie konania do právoplatného skončenia konania pod sp.zn. 15C/19/2018 p o t v r d z u j e . Rozsudok súdu prvej inštancie vo vyhovujúcej časti aprávoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Komárno pod sp.zn. 15C/19/2018 zamietol. Žalovanému uložiť povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 2 811skončenia konania vedeného na Okresnom súde B. pod sp. zn. 15C/19/2018, keď z uznesenia č.k. 15C/19/2018-24 zo dňa 13. 06. 2018 mal súd preukázané, že predmetné konania

právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 15C/19/2018 z a m i e t a. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 2dohode odstúpil. Doplnil, že na Okresnom súde B. sa vedie konanie pod sp. zn. 15C/19/2018, predmetom ktorého je určenie platnosti odstúpenia od kúpnej zmluvy, ktorúkonanie vo veci prerušiť do právoplatného skončenia konania vedeného pod sp. zn. 15C/19/2018. V závere namietal platnosť zmluvného dojednania o zmluvnej pokute, keď mal

právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 15C/19/2018 z a m i e t a. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1odpore, keď doplnil, že na Okresnom súde Komárno sa vedie konanie pod sp. zn. 15C/19/2018, predmetom ktorého je určenie platnosti odstúpenia od kúpnej zmluvy, ktorúprávoplatného skončenia konania vo veci vedenej na Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 15C/19/2018. 5. Súd vo veci nariadil pojednávanie, na ktorom vec v zmysle § 180 CSP prejednal

neodkladného opatrenia, vedenej na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 15C/19/2018, takto rozhodol: Odvolací súd p r i p ú š ť a späťvzatie návrhu na nariadenieopatrenia, uznesenie Okresného súdu Bratislava III zo dňa 18. 4. 2018 č.k. 15C/19/2018 - 14 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e. Žiadna zo strán n e m á nakonania právo. odôvodnenie: 1/ Predmetným uznesením zo dňa 18. 4. 2018 č.k. 15C/19/2018 - 14 súd prvej inštancie zamietol návrh žalobcov 1, 2, ktorým sa voči žalovanému

nesprávne právne posúdenie veci. Uviedol, že na Okresnom súde P. sa pod sp. zn. 15C/19/2018 vedie konanie o určenie platnosti odstúpenia od kúpnej zmluvy a určenia vlastníckeho04.2018 zaslal súdu návrh na prerušenie konania do rozhodnutia veci sp. zn. 15C/19/2018 a zároveň požiadal súd o odročenie pojednávania. Napriek tomu, že návrh boltermínom pojednávania, ktoré sa uskutočnilo dňa 09.04.2018. V konaní sp. zn. 15C/19/2018, kvôli ktorému navrhol prerušiť toto konanie, sa rieši otázka vlastníckeho

stavba, a to cesta I. triedy I/75 v úseku Šaľa-Galanta. 2.Súd uznesením č.k. 15C/19/2018-173 zo dňa 10.04.2019, právoplatným dňa 12.04.2019, na návrh žalobcov doručeného

konania do právoplatného skončenia konania vedeného na OS Komárno pod sp. Zn. 15C/19/2018 zamietol, z dôvodu, že toto konanie bolo ku dňu 30.06.2018 právoplatne skončenékonania do právoplatného skončenia konania vedeného na OS Komárno pod sp. zn. 15C/19/2018 zamietol. Proti tomu rozhodnutiu do výroku, ktorým súd žalobe vyhovel a súvisiacemu

opatrenia, o odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Piešťany č. k. 15C/19/2018-4 zo dňa 27.6.2018, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej