Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudku Okresného súdu Poprad č. k. 11Csp/38/2019-185 zo dňa 05.04.2022 tak, že správne dátum vydania rozhodnutia č. k. 11Csp/38/2019-69 je: „26.09.2019.“ odôvodnenie:Poprad č. k. 11Csp/38/2019-185 zo dňa 05.04.2022 došlo k pisárskej chybe, keď súd v II. výroku nesprávne uviedol dátum vydania rozhodnutia č. k. 11Csp/38/2019-69 dňa 1313.10.2020, pričom správne znie dátum vydania rozhodnutia č. k. 11Csp/38/2019-69 dňa 26.09.2019. 2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 23.06.2022 uviedol, že v predmetnom

titulu –platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava I vydaného pod sp. zn. 11Csp/38/2019 zo dňa 11.02.2020. 2. V návrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený v časti

oddelenie PZ R. zo dňa 13.6.2019 súd opäť rozhodol spor platobným rozkazom sp.zn. 11Csp/38/2019-62 zo dňa 17.6.2019. Tento platobný rozkaz sa nepodarilo žalovanému doručiťpresne nezistenej adrese. 8. Súd preto platobný rozkaz zrušil uznesením sp.zn. 11Csp/38/2019-88 zo dňa 6.12.2019. 9. Žaloba bola žalovanému doručená podľa § 116 ods.2

konania. 2. Súd žalobe v celom rozsahu vyhovel vydaním platobného rozkazu č.k. 11Csp/38/2019-36 zo dňa 07.05.2019, ktorý bol doručovaný žalovanému, avšak napriek zisťovaniuspôsobmi sa mu platobný rozkaz doručiť nepodarilo, preto ho súd uznesením č.k. 11Csp/38/2019-43 zo dňa 17.05.2019 zrušil. 3. Žalobca žalobu odôvodnil tým, že spoločnosť

2019 (ďalej len „rozsudok“) a uznesenia Okresného súdu Prievidza sp. zn. 11Csp/38/2019 zo dňa 11.11.2019 (ďalej len „uznesenie“). 2. Rozsudok uložil povinnému zaplatiť

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Poprad č. k. 11Csp/38/2019 -69 zo dňa 26.09.2019 takto rozhodol: Zrušuje rozsudok v jeho napadnutej časti