Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Lučenec č.k. 10 Csp/96/2018-307 zo dňa 29. apríla 2019 takto rozhodol: Rozhodnutie Okresného súdu Lučenec č.k. 10Csp/96/2018-307 zo dňa 29. apríla 2019zadosťučinenie vo výške 1.000,- Eur. 4. Okresný súd Lučenec uznesením č.k. 10Csp/96/2018-88 zo dňa 13.06.2018 návrh žalobcov 1/ a 2/ na nariadenie neodkladného opatrenia

Platobný rozkaz Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 23.07.2018 sp.zn.: 10Csp/96/2018 sa vo výroku, v časti o výške istiny tak, že správne znie: „... sumu 207,22žiadal vydať opravné uznesenie nakoľko zistil, že v platobnom rozkaze sp.zn.: 10Csp/96/2018 zo dňa 23.07.2018 sa nachádza v záhlaví chyba v písaní, keď súd nesprávne

zadosťučinenie vo výške 1.000,- Eur. 2. Okresný súd Lučenec uznesením č.k. 10Csp/96/2018-88 zo dňa 13.06.2018 návrh žalobcov 1/ a 2/ na nariadenie neodkladného opatrenia

bolo vedené na podklade exekučného titulu - Okresného súdu Komárno č. k. 10Csp/96/2018-37 zo dňa 28.08.2018. 16. Z uvedených skutočností a z preskúmania exekučného

žalobu odôvodnil tým, že v konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 10Csp/96/2018 o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 204 eur a o určenie neprijateľnosti

o odvolaní žalobcov 1/ a 2/ proti uzneseniu Okresného súdu Lučenec č. k. 10 Csp/96/2018-88 zo dňa 13. 06. 2018, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o t v

Okresného súdu Skalica sp.zn. 3C/12/2018, uznesenie Okresného súdu Lučenec sp.zn. 10 Csp/96/2018 a uznesenie Okresného súdu Partizánske sp.zn. 6C/29/2018 uviedla, že rozhodnutie