Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

po vyhlásení rozsudku Okresného súdu Senica zo dňa 28. novembra 2018, č.k. 6Csp/139/2017-64, takto rozhodol: I. Odvolací súd pripúšťa späťvzatie žaloby, rozsudok súdunáhradu trov tohto konania. odôvodnenie: 1. Rozsudkom zo dňa 28.11.2018, č.k. 6Csp/139/2017-64 súd prvej inštancie konanie v časti o zaplatenie sumy 478,31 eur spolu

Súd z a s t a v u j e konanie vedené na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 6Csp/139/2017. II. Súd žalobcovi nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a. IIIaj náhrady trov konania. 2. Súd v predmetnej právnej veci rozsudkom č.k. 6Csp/139/2017-82 zo dňa 13.06.2018 uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 522

spise zistiac nasledovný skutkový stav: 5. Uznesením zo dňa 09.10.2017, č. k. 6Csp/139/2017-23, súd v súlade s ustanovením § 167 ods. 2 CSP vyzval žalovaného, aby saŽalovaný sa k podanej žalobe nevyjadril. 6. Uznesením zo dňa 28.11.2017, č. k. 6Csp/139/2017-42, súd pripustil zmenu strany sporu tak, že na strane žalobcu vystúpil z

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Levice č. k. 6Csp/139/2017 - 82 zo dňa 13.06.2018 v napadnutých častiach, zamietajúcej časti a o náhradevýroku), takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok Okresného súdu Levice č. k. 6Csp/139/2017 - 82 zo dňa 13.06.2018 v napadnutých častiach II. a III. výroku z r u š u

titulu - Platobného rozkazu Okresného súdu Žilina zo dňa 31.08.2017, č. k. 6Csp/139/2017-27 (ďalej len „exekučný titul“). Súd exekučným titulom zaviazal žalovaného

titulom náhrady škody. 2. Uznesením Okresného súdu Rimavská Sobota, č. k. 6Csp/139/2017-63 zo dňa 06. 06. 2017 bol žalovaný vyzvaný, aby sa písomne vyjadril k žalobe

o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 6Csp/139/2017- 96 zo dňa 10.10.2018 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok okrem výroku II

všeobecné poučenie spotrebiteľa a uznesenie súdu zo dňa 21. 12. 2017, č. k. 6Csp/139/2017-74, boli žalovanému doručené dňa 18. 04. 2018. Žalovaný sa v lehote 10 dní