Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom, na základe exekučného titulu - Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 16C/73/2016 zo dňa 19.12.2017, právoplatným dňa 24.01.2018 a vykonateľným dňa 28.01.2018Eur. Podľa výroku exekučného titulu - Uznesenia Okresného súdu Prešov č. k. 16C73/2016-46 zo dňa 19.12.2017 bol povinný zaviazaný zaplatiť žalobcovi sumu 6 512,80súd za preukázané, že exekučný titul - Uznesenia Okresného súdu Prešov č. k. 16C/73/2016-46 zo dňa 19.12.2017 v časti povinnosti zaplatiť úrok z omeškania zo sumy 6512

základe exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Trebišov sp.zn. 16C/73/2016 zo dňa 30.03.2016. 2. Súdny exekútor podaním zo dňa 26.10.2018, doručeným tunajšiemu

príslušenstvom, takto rozhodol: I. Zrušuje platobný rozkaz tunajšieho súdu č.k. 16C/73/2016-36 zo dňa 21.6.2016. II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 2015,51

konaní trestnom. 2. Vo veci bol tunajším súdom vydaný platobný rozkaz č. k. 16 C 73/2016 zo dňa 10.2.2017, proti ktorému podal žalovaný odpor dňa 8.3.2017. 3. Právni

odporcu proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 05. novembra 2015, č.k. 16C/73/2016-69, jednohlasne, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa v

nehnuteľnostiam, podaným na Okresnom súde Bratislava III dňa 15.6.2016, sp. zn. 16C/73/2016 (P-426/16), a rovnako aj poznámka o návrhu na vydanie predbežného opatrenia

sp. zn.: 21C/62/2016, 51C/71/2016, 10C/75/2016, 10C/78/2016, 21C/57/2016, 16C/73/2016). Žalovaná namietala nedostatok aktívnej vecnej legitimácie žalobcu v konaní

byt, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II č.k. 16C/73/2016-105, zo dňa 10.5.2017, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu