Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prevodu obchodného podielu vedenú na Okresnom súde Svidník pod číslom konania 4C/15/2015 zmluvu o prevode obchodného podielu z 15.9. 2010, žalobný návrh vedený na Okresnom8Cb/12/2016 je úplne totožná so žalobou vedenou na tunajšom súdu pod sp zn. 4C15/2015 súd výzvou z 27. septembra 2016 vyzval sporové strany na vyjadrenie vo vecikonaní vedenom na Okresnom súde Svidník pod sp. zn. 4C/15/2015. Konanie na Okresnom súde Svidník pod sp. zn. 4C/15/2015 začalo na základe žaloby podanej 26.1. 2015 a konanie

rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 4C 15/2015-78 zo dňa 26. júla 2016 v spojení s opravným uznesením č.k. 4C 15/2015-87 zo dňa 16. decembra 2016, takto jednohlasnerozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok č.k. 4C/15/2015-78 zo dňa 26.07.2016 v spojení s opravným uznesením č.k. 4C/15/2015-87 zo dňa 16.12.2016 v jeho napadnutej časti„ Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa, č.k. 4C/15/2015-78 zo dňa 26.7.2016, v časti označenia žalovaného tak že to správne znie: „C

žalovanej proti uzneseniu Okresného súdu Svidník zo dňa 18. 05. 2015, č. k. 4C/15/2015-52 takto jednohlasne rozhodol: Mení uznesenie tak, že návrh na nariadenie predbežnéhoprávoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Svidník pod spisovou značkou 4C/15/2015. O trovách predbežného opatrenia bude rozhodnuté v konečnom rozhodnutí vo veciopatrenie trvá do právoplatného skončenia veci vedené pod spisovou značkou 4C/15/2015.“ Rozhodnutie o nariadení predbežného opatrenia, odôvodnil cit.: „Titulom podanej

rozhodnuté aj o trovách tohto konania. Ďalej súd konal vo veci pod sp. zn. 4C/15/2015. Podľa § 200ea ods. 1) O.s.p. ak v priebehu konania dosiahne predmet konanialehote najmenej 5 dní pre jeho vyhlásením. Súd uznesením tunajšieho súdu č.k. 4C/15/2015-5 zo dňa 21. 01. 2015 oznámil, že dňa 12. 02. 2015 bude vyhlásený rozsudok

poučený v platobnom rozkaze c) neoprávnenou osobou ( § 174 ods. 3 O.s.p.). - 2 - 4C/15/2015 Podľa zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

17.07.2015 platobný rozkaz č.k. 4C/15/2015-26, ktorý nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk. Uznesením č.k. 4C/15/2015-37 zo dňa 26.02.2016 súd platobný

odôvodnenie: 1. Okresný súd Svidník (ďalej len „súd prvej inštancie“) uznesením č.k. 4C/15/2015-163 zo dňa 18.01.2017 pripustil späťvzatie žalobného návrhu na nariadenie neodkladného

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 18. augusta 2016, č.k. 4C/15/2015- 122 takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu z r u š u j e a vec mu v r a cnávrhu žalobcu o neprípustnosti vedľajšieho účastníctva rozhodol uznesením č.k. 4C/15/2015-80 zo dňa 7.4.2016 tak, že vedľajšie účastníctvo Združenia na ochranu občanazachované, a to s prihliadnutím aj na uznesenie tunajšieho súdu v tejto veci č.k. 4C/15/2015-80 zo dňa 7.4.2016. 4. Uznesením č. k. 7Ro/473/2013 - 33 zo dňa 26.6.2014 tunajší

Eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súdom Stará Ľubovňa pod sp. zn. 4 C 15/2015, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 25. januáraprvej inštancie“) z 26. júla 2016 č. k. 4 C 15/2015-78 v spojení s opravným uznesením zo 16. decembra 2016 č. k. 4 C 15/2015- 87 v jeho napadnutej časti, t. j. vo

ods. 2CSP). 7) Súd vo veci vydal platobný rozkaz zo dňa 2.6. 2015, sp. Zn. 4C/15/2015-34, ktorý žalovanej strane nebol doručený, preto tento ďalším procesným postupom