Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

e n í tak, že rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 11. júna 2018, č.k. 16P/3/2018-92, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 29. novembra 2018a S. určená rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 11.júna 2018, sp. zn. 16P/3/2018, ktorým zmenil rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 13.06.2017, sp. znnesúhlasil, nakoľko posledné rozhodnutie súdu bolo zo dňa 11.júna 2018, sp. zn. 16P 3/2018, kedy súd s účinnosťou od 01.01.2018 zvýšil vyživovaciu povinnosť matky k maloletému

dňa 01.10.2021, spisy Okresného súdu Prievidza sp. zn. 11P/2/2019, sp. zn. 16P/3/2018, sp. zn. 9P/3/2017 a sp. zn. 13P/12/2016 a ostatným obsahom spisu. Na základe11P/2/2019-94 tak, že rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 11.06.2018 č. k. 16P/3/2018-92 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 29.11.2018 č. k.

11P/2/2019 - 94 tak, že rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 11. júna 2018 č. k. 16P/3/2018-92, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 29. novembra 2018

matky voči výrokom I. a II. rozsudku Y. súdu W. zo dňa 11. júna 2018, č. k. 16P/3/2018-92, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e . Žiaden