Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 9C/5/2018
Nájdených 10 rozhodnutí
17Co/27/2019
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Zita Nagypálová
vlastníckeho práva o odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Brezno č. k. 9C/5/2018-82 z 03. 12. 2018, takto
rozhodol:
I. Uznesenie súdu prvej inštancie v II. ažalobu podanú žalobkyňou, o ktorej má Okresný súd Brezno rozhodnúť pod sp. zn. 9C/5/2018 tak, že rozsudok Okresného súdu Brezno č. k. 2C/233/2010-158 z 20. 12. 2013preukazuje absolútnu nedôvodnosť a zbytočnosť podanej žaloby vo veci sp. zn. 9C/5/2018. Okresný úrad Brezno, katastrálny odbor nemal dôvod pri zápise listiny rozsudku
28. februára 2019
ECLI:SK:KSBB:2019:6318200430.1
9C/5/2018
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Nina Kollárová
rozkaz č. k. 9C/5/2018 - 25 zo dňa 28.03.2018, proti ktorému žalovaný dňa 25.04.2018 podal odpor, v dôsledku čoho bol platobný rozkaz uznesením č. k. 9C/5/2018 - 41 zo
10. októbra 2018
ECLI:SK:OSPP:2018:8718200582.3
BR-9C/5/2018
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Miroslava Vaňová
spoluvlastníctva žalobcu, jeho ako žalovaného 1) a žalovaného 2) v tomto konaní (č.k. 9C/5/2018). Svoje vlastnícke právo považuje za nesporné a za nesporné považuje i vlastníckestal výlučným vlastníkom pozemkov, ktoré tvoria predmet tohto konania (č.k. 9C/5/2018) a ku ktorým žiada vlastnícke právo opätovne a opakovane určiť. Osvedčením ozast. pl. o výmere XXX m2 v kat. území X., ku ktorým žiada v tomto konaní č.k. 9C/5/2018 vlastnícke právo opätovne a opakovane určiť v rovnakom rozsahu. V danej veci
3. decembra 2018
ECLI:SK:OSBR:2018:6318200430.1
RK-9C/5/2018
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Vladimír Topoľančík
dňa 16.04.2018 súd konanie voči žalobcovi 1/ uznesením tunajšieho súdu č.k. 9C/5/2018-78 zo dňa 29.05.2018 zastavil.
3. Elektronickým podaním zo dňa 06.11.2018, tunajšiemu
8. novembra 2018
ECLI:SK:OSRK:2018:5918200383.6
9C/5/2018
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Petra Priečinská
určitý, zrozumiteľný a vykonateľný petit, súd uznesením zo dňa 15.02.2018, č.k. 9C/5/2018-13 vyzval žalobkyňu na doplnenie a opravu neúplného podania.
3. Predmetné uznesenie
23. marca 2018
ECLI:SK:OSBA2:2018:1018200030.2
26Co/53/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Jozef Mačej
odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Skalica z 3. decembra 2018 č. k. 9C/5/2018-78, takto
rozhodol:
I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v odvolanímodvolacieho konania v celom rozsahu.
odôvodnenie:
1. Napadnutým rozsudkom č. k. 9C/5/2018-78 súd prvej inštancie rozhodol tak, že žalovaný nemá právo vykonávať zrážky5. Predmetom konania vedeného na Okresnom súde Skalica pod spisovou značkou 9C/5/2018 je žaloba, ktorou sa žalobkyňa domáhala určenie neplatnosti Dohody o zrážkach
29. apríla 2020
ECLI:SK:KSTT:2020:2718200802.1
8Er/174/2016
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Zuzana Barlová
príslušenstvom, a to na základe platobného rozkazu vydaného Okresným súdom Zvolen č.k. 9C/5/2018-36 dňa 16.12.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.02.2016. JUDr. Michal
14. novembra 2018
ECLI:SK:OSZV:2018:6716204844.2
9C/5/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Rastislav Sikorjak
cestou súdneho konania.
2. Súd vo veci pôvodne rozhodol platobným rozkazom č. k. 9C/5/2018-19 dňa 16.02.2018, ktorý bol z dôvodu včas podaného a vecne odôvodneného odporu
19. novembra 2018
ECLI:SK:OSPO:2018:8118201093.6
SI-9C/5/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Peter Guček
podmienku. Na základe návrhu žalobkyne zo dňa 13.7.2018 súd uznesením č. k. 9C/5/2018-60 zo dňa 20.7.2018 pripustil zmenu žaloby tak, že žalobkyňa sa domáha určenia
3. decembra 2018
ECLI:SK:OSSI:2018:2718200802.4
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2