Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sp. zn. 4T 21/2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 2To 5/2018 zo dňa 7. 6. 2018, právoplatný dňa 7. 6. 2018, ktorým bol obžalovanému uloženýsúčasného zrušenia výroku o treste z rozsudku Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 2To5/2018. Pri ukladaní trestu za skutok v bode 2 rozsudku právne kvalifikovanom ako prečin

sp. zn. 4T/21/2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 2To/5/2018 zo dňa 7.6.2018, právoplatným dňa 7.6.2018, ktorým bol obžalovanému uloženýBratislava I. z 30.10.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 2To/5/2018 zo 07.06.2018. Podľa § 353 ods. 8 Tr. poriadku trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho4T/21/2016 z 31.10.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 2To/5/2018 zo 07.06.2018 za prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona

spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 07.06.2018, sp. zn. 2To/5/2018 vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov, výkonu súhrnného trestu odňatia slobody uloženéhospojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 07.06.2018, sp. zn. 2To/5/2018, bol odsúdený A. B. uznaný vinným z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1

nevyhovel (k tomu viď uznesenie Najvyššieho súdu z 28. augusta 2018, sp. zn. 2 To 5/2018, príp. mutatis mutandis uznesenie Najvyššieho súdu z 25. marca 2015, sp. zn