Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: I. Súd o p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Nové Zámky č. k. 4C/210/2016 - 72 zo dňa 13.02.2017, ktorý má správne znieť: II. " Žalovaný je p o v i nmesiaci pod hrozbou straty výhody splátok. " odôvodnenie: 1. Súd v konaní 4C/210/2016 vydal dňa 13.02.2017 rozsudok, ktorým žalobe sčasti vyhovel. 2. Vo výroku rozsudku

sp. zn. 6 C 31/2010, vedenom na Okresnom súde Považská Bystrica pod sp. zn. 4 C 210/2016, o dovolaní žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 31. augustaPovažská Bystrica (ďalej aj „súd prvej inštancie“) z 5. apríla 2017 č. k. 4 C 210/2016- 20, ktorým rozhodol o odmietnutí obnovy konania vedeného na tunajšom súde

dní od právoplatnosti uznesenia. odôvodnenie: 1. Tunajší súd rozsudkom č.k. 4C/210/2016-141 zo dňa 07.06.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.07.2018, rozhodol

13. februára 2017 č. k. 4C/210/2016-72 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 12. apríla 2017 č. k. 4C/210/2016-88 takto rozhodol: Odvolacítrov konania v rozsahu 100 %. 2. Opravným uznesením zo dňa 12. 04. 2017 č. k. 4C/210/2016-88 opravil výrok rozsudku tak, že tento má správne znieť, že žalovaný je povinný

rozsudku Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 14. marca 2017, č. k. 4C/210/2016-38, takto rozhodol: Napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z u

zosplatnení úveru nezaplatil žiadnu úhradu. 2. Tunajší súd v konaní sp. zn. 4C/210/2016 vydal dňa 22.07.2016 platobný rozkaz, ktorým žalobe v plnom rozsahu vyhovel