Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uloženie výchovného opatrenia, vedenej na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 8P/84/2015, o dovolaní matky maloletej proti rozsudku Krajského súdu v Trnave z 15. októbrajúna 2018, č. k. 8P/84/2015-397 v spojení s opravnými uzneseniami Okresného súdu Trnava, č. k. 8P/84/2015-449 zo dňa 4. apríla 2019 a č. k. 8P/84/2015-460 zo dňa 27júna 2018, č. k. 8P/84/2015-397 v spojení s opravnými uzneseniami Okresného súdu Trnava, č. k. 8P/84/2015-453 zo 4. apríla 2019 a č. k. 8P/84/2015-461 z 27. júna 2019

takto rozhodol: I. Opravuje úvodnú časť rozsudku Okresného súdu Trnava č.k. 8P/84/2015-397 zo dňa 07.06.2018 a to tak, že vypúšťa nasledovný text: „v časti o návrhuneodkladného opatrenia“. II. Opravuje odôvodnenie rozsudku Okresného súdu Trnava č.k. 8P/84/2015-397 zo dňa 07.06.2018 a to tak, že v odsekoch 40 až 43 namiesto nesprávne uvedeného:

2015, ktoré bolo doručené Okresnému súdu Brezno dňa 15.04.2015 pod sp. zn. 8P/84/2015. odôvodnenie: Vo veci podania navrhovateľky zo dňa 14.04.2015, doručeného tunajšiemut.j. návrh ako má súd rozhodnúť. Preto Okresný súd Brezno uznesením, č. k. 8P/84/2015 - 15, zo dňa 17.04.2015, vyzval navrhovateľku na odstránenie vád podania amá súd vo veci samej konať a rozhodovať. Okresný súd Brezno v uznesení č.k. 8P/84/2015 - 15, zo dňa 17.04.2015 uviedol, aké náležitosti má návrh obsahovať, vrátane

a to aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou, č. k. 8P/84/2015 zo dňa 23.11.2015, bol zaviazaný prispievať na výživné na svoje maloleté deti

Trnava č. k. 8P/84/2015-397 zo dňa 7.6.2018 v spojení s opravnými uzneseniami Okresného súdu Trnava č. k. 8P/84/2015-449 zo dňa 4.4.2019 a č. k. 8P/84/2015-460 zo dňaSúd prvej inštancie vecne argumentoval tým, že v konaní vedenom pod sp. zn. 8P/84/2015 sa matka domáhala nariadenia predbežného opatrenia, ktorým by súd zakázal styk10.2015 spojil konanie sp. zn. 8P/84/2015 a konanie sp. zn. 11P/79/2015 do jedného konania, ďalej vedeného pod sp. zn. 8P/84/2015. O oboch návrhoch na nariadenie

súd zistil nasledovný skutkový stav: 4. Rozsudkom Okresného súdu Revúca č. k. 8P/84/2015-45 zo dňa 19.01.2016 súd rozhodol o uložení výchovných opatrení, rodičom maloletého

vyplýva, že Okresným súdom Trnava (ďalej len „okresný súd“) sa vedie pod sp. zn. 8 P 84/2015 konanie vo veci starostlivosti o maloletú. 3. Na základe návrhu , , (ďalejokresný súd druhým výrokom rozsudku sp. zn. 8 P 84/2015 zo 7. júna 2018 v spojení s opravnými uzneseniami sp. zn. 8 P 84/2015 zo 4. apríla 2019 a 27. júna 2019 (ďalejnapadnutého rozsudku krajského súdu vyplýva (č. l. 499 druhá strana spisu sp. zn. 8 P 84/2015, pozn.), že uvedené podanie bolo do schránky krajského súdu uložené právnou

celým obsahom spisu, ako aj obsahom pripojených spisov tunajšieho súdu sp. zn. 8P/84/2015, 7P/47/2016 a 0PPOm/2/2017. Vykonanie iných dôkazov nebolo do vyhlásenia uzneseniasúd zistil nasledovný skutkový stav: 3. Rozsudkom Okresného súdu Revúca č. k. 8P/84/2015-45 zo dňa 19.01.2016 boli súdom uložené výchovné opatrenia podľa § 37 zákona

predbežného opatrenia, na odvolanie matky proti uzneseniu Okresného súdu Trnava č. k. 8P/84/2015-23 zo dňa 28. októbra 2015, v časti, v ktorej súd jej návrh na nariadenia predbežného

náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Rozsudkom Okresného súdu Revúca č. k. 8P/84/2015-45 zo dňa 19.01.2016 súd rozhodol o uložení výchovných opatrení, rodičom maloletého