Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prečo sa ich domáha a od koho. 2. Súd uznesením zo dňa 31.1.2018 číslo konania 16C/58/2017 - 8 vyzval žalobcu aby v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia, odstránilpredĺženie 15- dňovej lehoty určenej súdom uznesením zo dňa 31.1.2018 č.k. 16C/58/2017 - 8 na odstránenie vád žaloby to z dôvodu, že si potrebuje nájsť právneho zástupculehotu na odstránenie vád žaloby určenú súdom uznesením zo dňa 31.1.2018 č.k. 16C/58/2017 - 8 podľa § 118 ods. 2 Civilného sporového poriadku predĺžil tak, že žalobca

sumy 164.088,88 Eur, ktoré konanie je vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 16C/58/2017 a toto konanie nie je doposiaľ právoplatne skončené, z čoho vyplýva, že žalobcaneodkladného opatrenia poukázal na uznesenie Okresného súdu Trnava sp. zn. 16C/58/2017, v ktorom uznesení súd bol toho názoru, že žalobca osvedčil dôvodnosť svojhovymáhateľnú pohľadávku voči nej. Okrem toho žalované v konaní vedenom pod sp. zn. 16C/58/2017 nevystupujú ako účastníčky konania, takže nemajú ani v tejto veci pasívnu legitimáciu

opatrenia, na základe ktorej je aktuálne začaté súdne konanie vedené pod sp.zn. 16C/58/2017 na Okresnom súde Tmava. Za účelom podania žaloby žalobca zisťoval stav majetkuLV č. XXXX. Uvedené nehnuteľnosti boli pritom v čase pred začatím konania 16C/58/2017 len vo výlučnom vlastníctve dlžníčky a zaťažené záložným právom v prospech V XXXX/XX zo dňa XX.XX.XXXX. Následne po začatí vyššie uvedeného konania 16C/58/2017 došlo k prevodu vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam na žalovanú v 1. rade

následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. -2- 16C/58/2017 Pre nezaplatenie poplatku súd podľa § 9 konanie nezastaví, ak a) už začal konať

žalovanej proti uzneseniu Okresného súdu Trnava zo dňa 21. júna 2017, č.k. 16C/58/2017-38 takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie ppotvrdiť. 7. Predmetom konania pred súdom prvej inštancie vedenej pod sp.zn. 16C/58/2017 je návrh žalobcu, ktorým sa domáha od žalovanej zaplatenia sumy 164.088,88keď konanie o tejto veci začalo podaním žaloby na Okresný súd Trnava sp. zn. 16C/58/2017 v spore žalobcu proti žalovanej o zaplatenie 164.088,88 eur spolu s úrokom

žalobu na zaplatenie sumy 164.088,88 Eur (vedené na Okresnom súde pod sp. zn. 16C/58/2017). Predloženými listinnými dôkazmi žalobca preukázal, že došlo k výmene bankovieksp. zn. 16C/58/2017 vedenom na Okresnom súde Trnava si žalobca prostredníctvom žaloby uplatnil sumu 164.088,88 Eur, po začatí konania sp. zn. 16C/58/2017 žalobkyňazaplatenie sumy 164.088,88 Eur (konanie vedené na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 16C/58/2017) s preukázaním, že došlo k výmene bankoviek dlžníčkou v uvedenej výške (čo

ochrany uplatneného nároku a tiež aj ohrozenia exekúcie. 2. Uznesením č.k. 16C/58/2017 zo dňa 21.06.2017 súd nariadil zabezpečovacie opatrenie, ktorým zriadil záložné

doplní v celom rozsahu v súlade s uznesením zo dňa 31.1.2018 číslo konania 16C/58/2017 - 8 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti tomuto uzneseniu

uviedol, že dňa 21. 6. 2017 vydal Okresný súd Trnava uznesenie pod spis. zn. 16C/58/2017-38 vo veci zaplatenia sumy vo výške 164.088,88 Eur,- spolu s príslušenstvomžalovanej, v zmysle ktorého v konaní pred Okresným súdom Trnava pod spis. zn.: 16C/58/2017 bolo vydané Uznesenie o nariadení zabezpečovacieho opatrenia (ďalej len „Uznesenie“)jenov.“ Rovnako poukazuje aj na Uznesenie Okresného súdu Trnava pod spis. zn.: 16C/58/2017 zo dňa 21.06.2017, v ktorom zhodne i Krajský súd v Trnave predbežne potvrdili