Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konania, takto rozhodol: Súd mení uznesenie vyššieho súdneho úradníka č. k.15C/552/2015-235 zo dňa 30.7.2019 a to takto: Žalobkyňa je povinná zaplatiť žalovaným 1/uznesenia č. k. 15C/552/2015-136 zo dňa 14.02.2018 vstúpila na miesto pôvodného žalobcu žalobkyňa. 3. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č. k. 15C/552/2015-153 zo dňas rozsudkom krajského súdu dňa 21.02.2019. 4. Súd vo veci uznesením č. k. 15C/552/2015-235 zo dňa 30.7.2019 zaviazal žalobkyňu povinnosťou zaplatiť žalovaným 1/

podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou. 2 15C/552/2015 Za podaný odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej

uznesenia č.k. 15C/552/2015-136 zo dňa 14.02.2018 vstúpila na miesto pôvodného žalobcu žalobkyňa. 3. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č.k. 15C/552/2015-153 zo dňa

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 29. marca 2016 č. k. 15C/552/2015-73 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej

právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Košice II, č.k.: 15C/552/2015 zo dňa 10.02.2016. Dňa 30.05.2017 doručil súdny exekútor žiadosť o udelenie

na odvolanie žalovaných 1/, 2/ proti rozsudku Okresného súdu Martin, č.k. 15C/552/2015-153 zo dňa 4.6.2018, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu m e n í tak,

zásielkou, rozhodnutiami vo veci Okresného súdu Martin sp.zn. 16C/381/2015, 15C/552/2015, rozhodnutím o povolení vkladu V 919/2016, potvrdením o výške obvyklého nájomného