Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konaní. 3. Žalobu (vrátane príloh) súd, spolu s uznesením zo dňa 21.03.2018 č.k. 6C/63/2017, odoslal žalovanému do jeho elektronickej schránky dňa 29.03.2018, pričom muprílohy, uznesenie zo dňa 21.03.2018 č.k. 6C/63/2017) považuje za doručenú. 7. V uznesení zo dňa 21.03.2018 č.k. 6C/63/2017 bol žalovaný poučený, že ak bez vážneho

sumu 287,72 € s príslušenstvom. 2. Tunajší súd vydal platobný rozkaz pod č.k. 6C/63/2017-26 dňa 25.09.2017, ktorým zaviazal žalovaných spoločne a nerozdielne zaplatiťzaplatiť žalobcovi žalovanú istinu spolu s príslušenstvom. 3. Uznesením č.k. 6C/63/2017-39 zo dňa 17.9.2018 tunajší súd citovaný platobný rozkaz zrušil v zmysle § 266

hlavnej ulici. Kamarát počas jazdy volal na políciu a operátorka ju vyzvala -2 - 6C/63/2017-12 na podanie trestného oznámenia na políciu. Po príchode na policajnú stanicupodľa § 325 ods.2 písm. e) rozhodne súd do 24 hodín od doručenia návrhu. -3 - 6C/63/2017-13 11. Podľa § 329 ods. 1,2 CSP, Súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadeniepre ktoré neodkladné opatrenie žiada vydať a to vyhrážanie sa zabitím, -4 - 6C/63/2017-14 vulgárnym nadávaním. Ďalej poukázala na to, že ju žalovaný ohrozoval svojím

žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky, zo dňa 18. apríla 2017 č. k. 6C/63/2017-41 takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie p

žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Topoľčany zo dňa 03. novembra 2017 č. k. 6C/63/2017-11, jednohlasne takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej