Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

proti rozsudku Okresného súdu Partizánske zo dňa 28. septembra 2022 pod sp. zn. 1T/15/2022 a jednomyseľne takto rozhodol: I. Podľa § 321 odsek 1 písm. e), odsek 3 TrRozsudkom Okresného súdu Partizánske zo dňa 28. septembra 2022 pod sp. zn. 1T/15/2022 bol obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX (ďalej len „obžalovaný“) uznaný za vinnéhodoslovne nasledovné : „ Proti vyhlásenému rozsudku Okresného súdu v Nitre, sp. zn. 1T/15/2022, zo dňa 28.09,2022, vyhlásenému 28,09.2022 obžalovaný prostredníctvom obhajcu

proti trestnému rozkazu Okresného súdu Svidník z 13. októbra 2022, sp. zn. 1T/15/2022, takto rozhodol: I. Podľa § 386 ods. 1 Trestného poriadku vyslovuje, že trestnýmtrestným rozkazom Okresného súdu Svidník z 13. októbra 2022, sp. zn. 1T/15/2022, bol z dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 písm. h) Trestného poriadku porušený zákon vporiadku zrušuje trestný rozkaz Okresného súdu Svidník z 13. októbra 2022, sp. zn. 1T/15/2022 vo výroku o treste. III. Zrušuje aj ďalšie rozhodnutia na zrušené rozhodnutie

zákona, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 1T/15/2022 zo dňa 20.07.2022, takto rozhodol: Podľa § 319 Trestného poriadku odvolanie B. z a m i e t a . odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 1T/15/2022 zo dňa 20.07.2022 bol obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v Kežmarku, trvaleskutkovej podstaty trestného činu, o ktorom sa koná v tomto trestnom konaní sp. zn. 1T/15/2022. Pokiaľ ide o tieto skutočnosti, odvolací súd sa pre ich zákonnosť a dôvodnosť

rozsahu uhradil, pričom bol trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T 15/2022-99 zo dňa 25.02.2022, právoplatným dňa 17.03.2022 odsúdený za prečin zanedbania

23.05.2022 bol trestným rozkazom Okresného súdu v Žiari nad Hronom sp. zn. 1T15/2022 zo dňa 23.05.2022, právoplatným dňa 14.06.2022, odsúdený za prečin krádeže podľa

dňa 19.11.2021 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 1T/15/2022 zo dňa 05.09 2022, právoplatným dňa 26.10.2022, ktorý prevzal dňa 10.10.2022

uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Senica zo dňa 30.11.2023, sp. zn. 1T/15/2022 právoplatným dňa 16.04.2024 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave zouložený skorším rozsudkom Okresného súdu Senica zo dňa 30.11.2023, sp. zn. 1T/15/2022 právoplatným dňa 16.04.2024 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave zotak táto nemala byť priznaná, pretože v konaní Okresného súdu Senica sp. zn. 1T/15/2022 priznaná nebola, avšak pre absenciu odvolania prokurátora nemohol toto pochybenie

ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 15/2022. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

skutkovej podstaty trestného činu, o ktorom sa koná v tomto trestnom konaní 1T/15/2022. Súd uložil obžalovanému nepodmienečný trest odňatia slobody pri spodnej hranici