Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

a odpor žalovaného proti platobnému rozkazu Okresného súdu Kežmarok č.k.: 8Csp/184/2017-27 z 26.9.2017. II. N e p r i z n á v a žalobcovi náhradu trov konania o odmietnutíodmietnutí odporu proti platobnému rozkazu Okresného súdu Kežmarok č.k.: 8Csp/184/2017-27 z 26.9.2017. odôvodnenie: 1. Žalobou z 3.7.2017 sa žalobca na žalovanomnáhrady trov právneho zastúpenia. 2. 26.9.2017 súd vydal platobný rozkaz č.k.: 8Csp/184/2017-27, ktorým v plnom rozsahu vyhovel podanej žalobe. 3. Platobný rozkaz žalovaný

a Cenník žalobcu. 4. Súd najprv rozhodol vo veci dňa 14.09.2017 pod č. k. 8Csp/184/2017-34 platobným rozkazom, ktorým súd zaviazal žalovanú na úhradu žalovanej pohľadávkyvšak nebolo možné doručiť žalovanej do vlastných rúk, preto ho súd uznesením 8Csp/184/2017-42 zo dňa 15.11.2017 zrušil podľa § 266 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilnéhoinštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, 8Csp/184/2017 g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky

rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie. 8Csp/184/2017 2 Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách

mu vznikol nárok na úroky z omeškania. 2. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 8Csp/184/2017-39 zo dňa 30.11.2017 bola pripustená zmena žalobcu zo spoločnosti Všeobecná

písomne nevyjadrila. 5. Okresný súd Prešov rozsudkom zo dňa 22.11.2017, č.k. 8Csp/184/2017-26, zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy vo výške 58,56 € spolu s úrokom z

odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 22.11.2017 č. k. 8Csp/184/2017-26 jednohlasne takto rozhodol: Zrušuje sa rozsudok vo výroku I. a III. a v