Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 2T/121/2014
Nájdených 10 rozhodnutí
1T/42/2015
Opravné uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Miroslav Lehoczký
zn. 2T /121/2014 tak, že tento výrok znie:
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu Malacky sp. zn. 2T/121/2014 , ktorýopomenul zrušiť vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu Malacky sp. zn. 2T/121/2014 z dôvodu uloženia súhrnného trestu.
Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku,
15. októbra 2015
ECLI:SK:OSMA:2015:1615010106.2
K3-2T/121/2014
Trestný rozkaz Mestský súd
Sudca: JUDr. Lenka Saloková
Trestného zákona trestnými činmi a podľa osobitných zákonov priestupkami,
Č.k.: 2T /121/2014 - 69
t ý m s p á c h a l i
prečin ohrozovania mravnej výchovy podľa § 211stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb
Č.k.: 2T /121/2014 - 70
uvedených v § 355 ods.1 Tr.por./ pri prečinoch uvedených v § 211 Tr.por
30. októbra 2014
ECLI:SK:OSKE3:2014:7514010569.1
K2-8PP/101/2014
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Dušan Kán
odňatia slobody uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec, sp. zn. 2T 121/2014 zo dňa 19.6.2014.
Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona, na nevykonaný zvyšok
17. decembra 2014
ECLI:SK:OSKE2:2014:7214011504.1
4PP/5/2016
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Monika Farkašová
ktorý mu bol uložený
- Trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T/121/2014 zo dňa 10.09.2014 pre prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1
23. marca 2016
ECLI:SK:OSNR:2016:4116010015.2
3T/105/2015
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: Mgr. Adriana Šimková
výške 308,39 €,
hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Malacky sp. zn. 2T/121/2014 zo dňa 11.02.2015, právoplatným dňa 03.03.2015, uznaný za vinného zo spáchaniaktorý bol obvinenému uložený trestným rozkazom Okresného súdu Malacky sp. zn. 2T/121/2014 zo dňa 11.02.2015, právoplatný dňa 03.03.2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia
28. apríla 2016
ECLI:SK:OSMA:2016:1615010390.2
23To/6/2015
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. František Kováč
U. 4, W. XXXX/X,
ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 2T/121/2014-172 zo dňa 29.09.2014 a takto
rozhodol:
Podľa § 321 ods. 1 písm. d), e), odsstredným stupňom stráženia.
odôvodnenie:
Rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 2T/121/2014-172 zo dňa 29.09.2014 bol obžalovaný R. J. uznaný vinným prečin zanedbania
2. novembra 2015
ECLI:SK:KSTN:2015:3814010403.1
PE-2T/80/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Michal Vigaš
odvetvia chirurgia, pripojený spis vo veci okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/121/2014, nižšie uvedené listinné dôkazy a zistil tento skutkový stav rozhodný pre právnečinnosť vo veci Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/121/2014.
Rozsudkom Okresného súdu Partizánske pod č. k. 2T/121/2014-292 z 13.08.2014 bol v konaní o dohode o vineskoršie odsúdenie za úmyselnú trestnú vo veci Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/121/2014 - kde ako v tejto veci spáchal prečin ublíženia na zdraví. Súd ukladal trest
2. marca 2022
ECLI:SK:OSPE:2022:3621010228.2
3PP/105/2014
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Tóthová
štyroch detí.
F. X. bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/121/2014 zo dňa 13.08.2014, právoplatným dňa 13.08.2014, ktorým bola schválená dohodaspisu vyplynulo, že odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/121/2014 zo dňa 13.08.2014, právoplatným dňa 13.08.2014, je prvým záznamom odsúdeného
18. decembra 2014
ECLI:SK:OSTN:2014:3114011853.1
0T/11/2011
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Roland Kemény
r e s t u
s poukazom na
1. Rozsudok Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 2T/121/2014 zo dňa 18.05.2014, v spojení s rozsudkom Krajského súdu Bratislava, sp. zn
13. júna 2016
ECLI:SK:OSBA1:2016:1111000137.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Juraj Kliment
Slovenskej republiky (na základe rozsudku Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 2T/121/2014 vo výmere 2 rokov a 4 mesiacov, rozsudku Okresného súdu Bratislava II sp. zn
26. júla 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:2021010003.1