Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobe poukazuje na konanie, ktoré sa viedlo na okresnom súde pod sp. zn. 12Csp/4/2018, kde podal návrh na nariadenie neodkladného opatrenia na zrážky zo mzdy, akovedel najneskôr momentom podania žaloby na okresnom súde vedenú pod sp. zn. 12Csp/4/2018, t.j. dňa 08.01.2018. Suma 1.187,53 Eur bola podľa žalovaného žalobcom uhradenábezdôvodnom obohatení už v čase konania vedeného na okresnom súde pod sp. zn. 12Csp/4/2018, a to len z dôvodu, že takéto bezdôvodné obohatenie nežiadal vydať. S týmto

poplatkov. Žalobu žalobca odôvodnil tým, že so žalovaným uzavrel úverový právny 12Csp /4/2018 úkon, ktorý sa stal právnym rámcom na poskytnutie finančných prostriedkovodôvodnenia žaloby v tejto časti. Na základe návrhu žalobcu súd pod sp. zn. 12Csp/4/2018-20 zo dňa 23.1.2018 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým návrhu žalobcu ovyhovel. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 13.2.2018. Súd uznesením č.k. 12Csp/4/2018 - 30 zo dňa 14.2.2018 vyzval žalovaného na vyjadrenie k žalobe. 2. Uznesenie

rozkaz č. 12Csp/4/2018-218, ktorý bol zrušený pre nemožnosť jeho doručenia žalovanému do vlastných rúk uznesením súdu zo dňa 19.11.2018, č. k. 12Csp/4/2018-48. 4. Následne

odôvodnenie: Okresný súd Spišská Nová Ves výzvou zo dňa 22.1.2018 sp.zn. 12Csp/4/2018-8 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 458,00 € v

Okresného súdu Zvolen č. k. 12Csp/4/2018-35 zo dňa 07. 02. 2018, takto rozhodol: Platobný rozkaz Okresného súdu Zvolen č. k. 12Csp/4/2018-35 zo dňa 07. 02. 2018 vo

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 8. novembra 2018 č. k. 12Csp/4/2018-102 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutom

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 30. mája 2018, č. k. 12Csp/4/2018-133 takto rozhodol: Napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z

zn. 18C/95/2015 a rozsudok Okresného súdu Zvolen zo dňa 05.05.2017, sp. zn. 12Csp/4/2018. Žalobca si uplatnil aj nárok na úroky z omeškania s odkazom na ustanovenie