Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nároku sa konanie vedie pod sp. zn. 15C/206/2016. 3. Po vykonanom dokazovaní súd o nároku žalobcu rozhodol rozsudkom č. k. 15C/206/2016-60 z 18.4.2017 a to tak, že žalovanéhokonanie sa viedlo v dvoch častiach a to pod sp. zn. 15C/3/2015 a pod sp. zn. 15C/206/2016. Súd má za to, že žalobca bol úspešný v časti konania, ktoré sa viedlo podv časti späťvzatia žaloby zastavil. Následne sa konanie viedlo pod sp. zn. 15C/206/2016 o vylúčenom nároku na náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia, kde však

žalovanej proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava III z 30. mája 2018 č. k. 15C/206/2016-93, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie sa v napadnutom výroku

odvolaní žalobcov proti rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 25.8.2020 č.k. 15C/206/2016-390 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Žalovaní majú nárok na náhradu

odvolaní žalobcov proti rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 30. 04. 2019 č.k. 15C/206/2016-278 takto rozhodol: Z r u š u j e rozsudok a v r a c i a vec súdu prvej inštancie

takto zisteného skutkového a právneho stavu rozsudkom zo dňa 30. 4. 2019 č.k. 15C/206/2016-278 žalobu zamietol a žalovaným v 1. a 2. rade priznal proti žalobcom v 1