Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

n á v?a? v?i?n n o u, ž e v trestnej veci Š. E. A. o obnove konania sp. zn. 3Nt 1/2022 vedenej v senáte, ktorému predsedala, pre trestný čin pokusu obzvlášť závažného„disciplinárne obvinená“), pretože v trestnej veci Š. E. A. o obnove konania sp. zn. 3Nt 1/2022 vedenej v senáte, ktorému predsedala, pre trestný čin pokusu obzvlášť závažnéhosenátu pod vedením sudkyne O. J. bola dňa 31. 01. 2022 pridelená vec sp. zn. 3Nt/1/2022, ktorá sa týkala obnovy konania Z. M., nar. XX. XX. XXXX, odsúdeného pre pokus

n á v?a? v?i?n n o u, ž e v trestnej veci Š. E. A. o obnove konania sp. zn. 3Nt 1/2022 vedenej v senáte, ktorému predsedala, pre trestný čin pokusu obzvlášť závažného„disciplinárne obvinená“), pretože v trestnej veci Š. E. A. o obnove konania sp. zn. 3Nt 1/2022 vedenej v senáte, ktorému predsedala, pre trestný čin pokusu obzvlášť závažnéhosenátu pod vedením sudkyne O. J. bola dňa 31. 01. 2022 pridelená vec sp. zn. 3Nt/1/2022, ktorá sa týkala obnovy konania Z. M., nar. XX. XX. XXXX, odsúdeného pre pokus

odsúdeného cestou obhajcu proti uzneseniu Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3Nt/1/2022 zo dňa 21. apríla 2022, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. porcestou obhajcu I.. Y. z a m i e t a. odôvodnenie: Napadnutým uznesením sp. zn. 3Nt/1/2022 zo dňa 21. apríla 2022 Okresný súd Veľký Krtíš podľa § 399 ods. 2 Tr. por.

pojednávaní kontradiktórnym spôsobom. Dôkazy, ktoré opatrovníčka odsúdeného v konaní 3Nt/1/2022 pred Okresným súdom Veľký Krtíš navrhla vykonať, mal možnosť odsúdený ich vykonanie

BB-3T 32/2015, o ktorom rozhodol Špecializovaný trestný súd uznesením sp. zn. 3Nt/1/2022 z 23. januára 2023 tak, že ho podľa § 399 ods. 2 Trestného poriadku zamietol