Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zákona, o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Svidník sp. zn. 1T/69/2017 zo dňa 21.08.2019, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. poriadkubytom Q. XXXX/XX, L., ktorému bolo uznesením Okresného súdu Svidník sp. zn. 1T/69/2017 zo dňa 21.02.2018 podmienečne upustené od výkonu zvyšku trestu zákazu činnostivozidlá, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Svidník sp. zn. 1T/69/2017 zo dňa 26.05.2017 a bola mu stanovená skúšobná doba v trvaní 16 mesiacov, sa

obžalovanému uložený rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 07.12.2017 sp. zn. 1T/69/2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 27.03.2018 sp. zn. 3To/7/2018lustrácie na obžalovaného (č.l. 385-393) a podstatný obsah spisu OS Trnava sp. zn. 1T/69/2017. Z oboznámených listinných dôkazov bolo zistené nasledovné: Obžalovaný D. BNaposledy bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 07.12.2017 sp. zn. 1T/69/2017 (v tejto veci bol vydaný aj trestný rozkaz, ktorý mu bol doručený dňa 05.10

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Revúca sp. zn. 1T/69/2017 zo dňa 11.07.2017, právoplatným dňa 15.08.2017 vo výmere 2 roky 4 mesiace so

obžalovanému uložený rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 07.12.2017 sp. zn. 1T/69/2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 27.03.2018 sp. zn. 3To/7/2018ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 07.12.2017 sp. zn. 1T/69/2017 v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 27.03.2018 sp. zn.rozsudku sa dopustil predtým, ako bol vyhlásený prvý odsudzujúci rozsudok vo veci 1T/69/2017. Okresný súd nepochybil ani pri rozhodovaní o druhu a výmere trestov, keď správne

E. S. XXX/X, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/69/2017 zo dňa 10.1.2018 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d), ods. 2 Tr.stratili podklad. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/69/2017 zo dňa 10.1.2018 bol obžalovaný Y. Q. uznaný vinným z prečinu neoprávneného

zrušuje vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1T/69/2017 zo dňa 10.7.2017, právoplatný dňa 3.8.2017, ktorým bol obvinený uznaný za vinného

ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 69/2017. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 07.12.2017 sp. zn. 1T/69/2017 na verejnom zasadnutí konanom dňa 27.03.2018 takto rozhodol: Podľa § 319 Trestného

výsluchom matky, otca, oboznámením pomerov rodičov, Trestným rozkazom sp. zn. 1T/69/2017-252 zo dňa 16.08.2017 právoplatným dňa 31.08.2017, spisu Okresného súdu Považská

lustráciu STA, obžalobu vo veci vedenej Okresným súdom Martin pod sp. zn. 1T/69/2017 a odborný posudok o invalidite obžalovaného. Z uvedených listín bolo zistené