Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

o návrhu na povolenie obnovy konania v trestnej veci vedenej pod. sp. zn. 3T/87/2017 dňa 19.11.2020 takto rozhodol: Podľa § 396 ods. 8 Trestného poriadku súd bkonania v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Bratislava III pod. sp. zn. 3T/87/2017. odôvodnenie: Dňa 26.10.2020 odsúdená A. Y. podala na tunajší súd návrh povolenieBratislava III pod. sp. zn. 3T/87/2017. Dňa 13.11.2020 odsúdená doručila súdu späťvzatie návrhu na povolenie obnovy konania, vo veci 3T/87/2017. V zmysle 369 ods. 5 Trestného

03.2022 osobne prevzala uznesenie Okresného súdu v Rimavskej Sobote, sp.zn. 3T/87/2017 zo dňa 26.01.2022, ktorým podľa § 409 ods. 1 Trestného poriadku a iné obvinenejsúdu Rimavská Sobota, sp.zn. 3T/87/2017 zo dňa 31.08.2017 vo výmere 300 hodín povinnej práce a následne uznesením, sp.zn. 3T/87/2017 zo dňa 26.01.2021 bolo rozhodnutéveci Okresného súdu Rim. Sobota, sp.zn. 3T/87/2017 z čl. 32 až 33, uznesenie Okresného súdu Rim. Sobota, sp.zn. 3T/87/2017 zo dňa 26.01.2021, právoplatné 08.06.2021

súdu Lučenec, sp.zn.3T/87/2017 vydaným dňa 03.07.2017, právoplatným dňa 13.09.2017, v spojení s uznesením Okresného súdu Lučenec, sp.zn.3T/87/2017 zo dňa 23.07.2020koniec trestu je 19.09.2025. Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec, sp.zn.3T/87/2017 vydaným dňa 03.07.2017, právoplatným dňa 13.09.2017 bola odsúdená uznaná vinnouodkladom na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok. Uznesením Okresného súdu Lučenec, sp.zn.3T/87/2017 zo dňa 23.07.2020, právoplatným dňa 23.07.2020 súd vyslovil, že odsúdená sa

Okresného súdu W. K. B. sp. zn. 3T 87/2017 zo dňa 8.9.2017. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu W. K. B. sp. zn. 3T 87/2017 zo dňa 8.9.2017 bola obvinená

03.2022 osobne prevzala uznesenie Okresného súdu v Rimavskej Sobote, sp. zn. 3T/87/2017 zo dňa 26.01.2022, ktorým podľa § 409 ods. 1 Trestného poriadku a iné obvinenejsúdu Rimavská Sobota, sp. zn. 3T/87/2017 zo dňa 31.08.2017 vo výmere 300 hodín povinnej práce a následne uznesením, sp. zn. 3T/87/2017 zo dňa 26.01.2021 bolo rozhodnutéstanovenej súdom, a to konkrétne vo veci Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3T/87/2017. Vzhľadom na osobu obžalovanej však okresný súd skonštatoval, že keďže bola

súdu Lučenec, sp. zn. 3T/87/2017 zo dňa 03.07.2017 právoplatným dňa 13.09.2017, v spojení s Uznesením Okresného súdu Lučenec, sp. zn. 3T/87/2017 zo dňa 23.07.2020,

súdu Lučenec sp.zn. 3T/87/2017 zo dňa 03.07.2017, právoplatným dňa 13.09.2017 v spojení s uznesením Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/87/2017 zo dňa 23.07.2020 právoplatným

rozhodol o uznaní a výkone rozsudku Okresného súdu v Novém Jičíně, sp. zn. 3T/87/2017, z 27. júla 2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Ostravě, sp. zn. 6To/303/2017skutky uvedené v rozsudku Okresného súdu v Novém Jičíně z 27. júla 2017, č. k. 3T/87/2017-119, v spojení s uznesením Krajského súdu v Ostravě z 21. septembra 2017 nieuznaný vinným rozsudkom Okresného súdu v Novém Jičíně z 27. júla 2017, č. k. 3T/87/2017, spojení s uznesením Krajského súdu v Ostravě z 21. septembra 2017, sú trestnými

výzvu na nastúpenie do výkonu trestu Okresného súdu Levice spisová značka 3T 87/2017 z 30. 07. 2019 prevzala 27. 08. 2019, výkon trestu odňatia slobody mala nastúpiťzáklade príkazu na dodanie do výkonu trestu Okresného súdu Levice spisová značka 3T 87/2017 z 31. 10. 2019 bola dodaná do výkonu trestu odňatia slobody 11. 11. 2019 o

výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T 87/2017 zo dňa 8.9.2017, ktorým mu bol uložený podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona trestvýrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T 87/2017 zo dňa 8.9.2017, ktorým jej bol uložený podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona trest