Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 17Co/38/2018

Nájdených 10 rozhodnutí

8CoCsp/2/2021
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Martin Fiľakovský
6Csp/91/2016 z 13.7.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 17Co/38/2018 z 29.5.2018, ktoré nadobudli právoplatnosť 30.7.2018 vyhovel. Za porušenierešpektuje rozhodnutie tunajšieho súdu sp. zn. 6Csp/91/2016 aj rozhodnutie 17Co/38/2018 a má za to, že tento rozsudok má dostatočný sankčný charakter v zmysle individuálnejsúdom Bardejov pod sp. zn. 6Csp/91/2016 a rozhodnutie Krajského súdu Prešov 17Co/38/2018. Žalovaný má za to, že rozsudok Okresného súdu Bardejov má dostatočný sankčný
29. novembra 2021
ECLI:SK:KSPO:2021:8220201140.1
7Csp/51/2020
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Roman Lajoš
6Csp/91/2016 z 13.7.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 17Co/38/2018 z 29.5.2018, ktoré nadobudli právoplatnosť 30.7.2018 vyhovel. Za porušenierešpektuje rozhodnutie tunajšieho súdu sp. zn. 6Csp/91/2016 aj rozhodnutie 17Co/38/2018 a má za to, že tento rozsudok má dostatočný sankčný charakter v zmysle individuálnej6Csp/91/2016-52 z 13.7.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove č. k. 17Co/38/2018-113 z 29.5.2018 a ostatným obsahom spisu, pričom vo veci zistil nasledovný
27. októbra 2020
ECLI:SK:OSBJ:2020:8220201140.5
Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Wildeová
Krajského súdu Žilina 9Co/516/2015, 9Co/267/2016 alebo Krajského súdu v Trenčíne 17Co/38/2018. 31. Úvaha žalobkyne o úmyselnom zavinení bezdôvodného obohatenia žalovanéhorozsudku 9Co/166/2018 zo dňa 13.12.2018 alebo Krajský súd v Trenčíne v rozsudku 17Co/38/2018 zo dňa 24.10.2018. 34. Súd však zastáva názor, že k premlčaciu došlo aj pre
25. januára 2019
ECLI:SK:OSPO:2019:8118214735.1
17Co/165/2018
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Jana Burešová
žalobcu (porovn. napr. rozhodnutie Krajského súdu v Prešove vo veci sp. zn. 17Co/38/2018, 6Co/36/2017, 6Co/134/2016, 20Co/16/2017, 20Co/44/2016). 8. Vzhľadom na vyššie
12. februára 2019
ECLI:SK:KSPO:2019:8317204401.1
Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Wildeová
Z novších rozhodnutí možno poukázať na rozsudok Krajského súdu v Trenčíne 17Co/38/2018 zo dňa 24.10.2018 alebo Krajského súdu v Prešove 9Co/166/2018 zo dňa 13.12
6. februára 2019
ECLI:SK:OSPO:2019:8118207087.1
15CoCsp/20/2020
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Anna Ilčinová
9Co/516/2015, ale aj novšie rozhodnutie Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn. 17Co/38/2018 a Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 9Co/166/2018. 19. S takouto argumentáciou
26. novembra 2020
ECLI:SK:KSPO:2020:8120200281.1
Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Wildeová
Z novších rozhodnutí možno poukázať na rozsudok Krajského súdu v Trenčíne 17Co/38/2018 zo dňa 24.10.2018 alebo Krajského súdu v Prešove 9Co/166/2018 zo dňa 13.12
1. februára 2019
ECLI:SK:OSPO:2019:8118210087.1
8CoCsp/5/2020
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Martin Fiľakovský
Z novších rozhodnutí možno poukázať na rozsudok Krajského súdu v Trenčíne 17Co/38/2018 zo dňa 24.10.2018 alebo Krajského súdu v Prešove 9Co/166/2018 zo dňa 13.12
25. februára 2021
ECLI:SK:KSPO:2021:8118207087.2
7Csp/3/2020
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Dana Farkášová
rozhodnutí súd poukazuje na rozsudok Krajského súdu v Trenčíne spisová značka 17Co/38/2018 zo dňa 24. októbra 2018, ako aj Krajského súdu v Prešove 9Co/166/2018 zo dňa
9. septembra 2020
ECLI:SK:OSPO:2020:8120200281.1
Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Wildeová
pri takýchto nárokoch možno poukázať na rozsudok Krajského súdu v Trenčíne 17Co/38/2018 zo dňa 24.10.2018 alebo Krajského súdu v Prešove 9Co/166/2018 zo dňa 13.12
13. marca 2020
ECLI:SK:OSPO:2020:8119215075.1
Command Palette
Search for a command to run