Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 11Co/85/2018
Nájdených 10 rozhodnutí
17Csp/22/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Mária Kováčiková
názoru tun. súdu ako aj názoru Krajského súdu v Banskej Bystrici v konaní 11Co/85/2018 strany sporu zmluvu o revolvingovom úvere platne neuzavreli a ani tzv. zmluvnépodpis (rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 23. 08. 2018 sp.zn. 11Co/85/2018). V konaní nemal súd taktiež preukázané, že žalovaný dodržal povinnosť, ktorú
5. novembra 2019
ECLI:SK:OSBB:2019:6119224482.3
4Er/1982/2016
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Katarína Morová
2Er/3600/2014 zo dňa 24. 05. 2018, rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 11Co/85/2018-242 zo dňa 23. 08. 2018, doložku právoplatnosti a vykonateľnosti rozsudku(IV. výrok). Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací rozsudkom č. k. 11Co/85/2018-242 zo dňa 23. 08. 2018, právoplatným dňa 02. 10. 2018, rozsudok súdu prvej
7. decembra 2018
ECLI:SK:OSBB:2018:6116214139.5
15Csp/29/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Lenka Benčová
trov konania.
5. Krajský súd v Prešove na odvolanie žalobcu uznesením č. k. 11Co/85/2018-95 zo dňa 17.01.2019 zrušil rozsudok súdu prvej inštancie v spojení s opravným
17. júna 2020
ECLI:SK:OSPO:2020:8117202359.8
13CoCsp/39/2020
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Danica Kočičková
okresného súdu, ako aj názoru Krajského súdu v Banskej Bystrici v konaní sp. zn. 11Co/85/2018, strany sporu zmluvu o revolvingovom úvere platne neuzavreli a ani tzv. zmluvnépodpis (rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 23. 08. 2018 sp. zn. 11Co/85/2018). V konaní nemal súd preukázané, že žalovaný dodržal povinnosť, ktorú mu ukladá
29. apríla 2021
ECLI:SK:KSBB:2021:6119224482.1
3CoCsp/36/2020
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Eva Šofranková
rozsah svojho záväzku“(pozri rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 11Co/85/2018 zo dňa 23.08.2018).
18. Z vyššie uvedených dôvodov je podľa odvolacieho súdu
1. decembra 2020
ECLI:SK:KSPO:2020:8119215888.2
18Co/2/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Daniela Babinová
rozsah svojho záväzku“(pozri rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 11Co/85/2018 zo dňa 23.08.2018).
23. Za daného stavu sa odvolací súd stotožňuje so záverom
22. mája 2019
ECLI:SK:KSPO:2019:8118201735.1
22Co/147/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Viera Kandriková
svojho záväzku“ (pozri rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 11Co/85/2018 zo dňa 23.08.2018).
25. Súd prvej inštancie ďalej uviedol, že úver sa považuje
14. februára 2019
ECLI:SK:KSPO:2019:8117225071.1
22Co/168/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Viera Kandriková
rozsah svojho záväzku“(pozri rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 11Co/85/2018 zo dňa 23.08.2018).
22. Je nepochybné, že jednou z obligatórnych náležitostí
26. marca 2019
ECLI:SK:KSPO:2019:8317208572.1
22Co/142/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Viera Kandriková
rozsah svojho záväzku“(pozri rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 11Co/85/2018 zo dňa 23.08.2018).
24. Ako ďalší dôvodom, pre ktorý súd prvej inštancie úver
31. januára 2019
ECLI:SK:KSPO:2019:8417207154.1
1Co/52/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Jozef Angelovič
rozsah svojho záväzku“(pozri rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 11Co/85/2018 zo dňa 23.08.2018).
33. S poukazom na uvedené je plne legitímny záver o bezúročnosti
26. septembra 2019
ECLI:SK:KSPO:2019:8118215767.1