Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

upomínaniu doposiaľ nezaplatil. -2- 16C/125/2016 2. Okresný súd Košice - okolie dňa 21.3.2016 vydal vo veci platobný rozkaz č.k. 16C/125/2016 - 9, ktorý sa žalovanému nepodarilopredpismi účinnými do 30.6.2016 (§ 173 ods. 2 O.s.p.) zrušený uznesením č.k. 16C/125/2016 - 20 zo dňa 14.6.2016. 3. Súd vykonal dokazovanie hlásením žalobcu č. 119045na mieste, a na účely zisťovania nároku na zľavu základného cestovného, -3- 16C/125/2016 c) zaviesť v mestskej doprave osobitnú sadzbu cestovného pre vlastných zamestnancov

uzneseniu Okresného súdu Trenčín č. k. 16C/125/2016-184 z 29. marca 2019 a proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín č. k. 16C/125/2016-315 z 24. januára 2022 takto rozhodol: rade zo zmluvy o povinnom zmluvnom poistení. Okresný súd rozsudkom č. k. 16C/125/2016 z 19. decembra 2017 zaviazal žalovaných na zaplatenie sumy 18 000 eur taksťažnosti sťažovateľa rozhodol sudca okresného súdu napadnutým uznesením č. k. 16C/125/2016 z 24. januára 2022 tak, že sťažnosť ako nedôvodnú zamietol. II. Argumentácia

vykonateľného rozhodnutia - platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica, č.k. 16C/125/2016-16 zo dňa 16. 06. 2016. 2) Poverením č. 5601203690 zo dňa 22. 05. 2017 Okresný

e u r s príslušenstvom, vedenom n a Okresnom s úde Trenč ín p o d sp. zn. 16C/125/2016, o dovolaní žalovaného 2 / proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z 29.prvej inštancie“ alebo „okresný súd“) rozsudkom z 19. decembra 2017 č. k. 16C/125/2016-93 žalovaným 1/ a 2/ uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi 18.000 eur do 30

1/, 2/ proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 19.decembra 2017, č.k. 16C/125/2016-93, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej časti a v súvisiacej

aj z právoplatných rozsudkov súdov SR: rozsudok Okresného súdu Trenčín č.k. 16C/125/2016-93 zo dňa 19.12.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trenčín sp.zn. 27Co/160/2018