Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

v písomnom vyhotovení uznesenia tunajšieho súdu zo dňa 12. 05. 2016, č. k. 11C/108/2016-29 pokiaľ ide o stanovenie dátumu uzavretia dohody o zrážkach zo mzdy a inýchuznesenie tvorí jeho súčasť. odôvodnenie: Uznesením zo dňa 12. 05. 2016, č.k. 11C/108/2016-29 súd rozhodol vo vyššie uvedenej právnej veci, a to tak, že vydal predbežné

marca 2016, o odvolaní T.. U. M. proti uzneseniu Okresného súdu Rožňava č.k. 11C/108/2016-14 z 20.4.2016 rozhodol: O d m i e t a odvolanie. Stranám sa náhrada trovČučma 21 na zastupovanie v konaní vedenom na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 11C/108/2016 udelenú mu štatutárnym zástupcom N. I.. Podaním zo dňa 21. marca 2016 navrhovateľrozhodnuté a ďalej navrhol uznesenie v celom rozsahu zo dňa 20.4.2016 sp. zn. 11C/108/2016 zrušiť a nariadiť opäť súdu vo veci konať. 6. V odvolaní namietal, že v čase

Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 11C/108/2016 - 29 zo dňa 12.05.2016 v spojení s opravným uznesením č.k. 11C/108/2016 - 36 zo dňa 31.05.2016 takto rozhodol:

sumy 60,60 € s prísl. Okresný súd Košice II výzvou zo dňa 22.3.2016 sp.zn. 11C/108/2016 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 €

priebehu tohto konania podala žalobkyňa ďalšiu žalobu dňa 16.03.2016 ( sp. zn. 11C/108/2016 ) voči žalovanému v 3. rade, ktorou sa domáha určenia neúčinnosti kúpnej zmluvysúčasnosti voči žalovanému v 3. rade ďalší spor žalobou podanou dňa 16.03.2016 ( 11C/108/2016 ), v ktorom sa domáha určenia neúčinnosti právneho úkonu, kúpnej zmluvy, voči

rozhodnutia Okresného súdu Levice, vydaného dňa 19.11.2020 pod spisovou značkou 11C/108/2016. 2. Okresný súd Banská Bystrica po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie že povinný v konaní, ktoré bolo vedené na Okresnom súde Levice pod č. k. 11C/108/2016 nevyužil ani riadny opravný prostriedok, nakoľko voči uzneseniu, ktoré je

rozsahu; to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76. Číslo konania: 11C 108/2016 - 33 IČS: 6216205194 Ak nepodáte včas odôvodnený odpor s uvedenými náležitosťami

Čučma 21 na zastupovanie v konaní vedenom na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 11C/108/2016 udelenú mu štatutárnym zástupcom Ervinom Hagovským. Podaním zo dňa 21. marca

začal s ich výkonom. V konaní pred Okresným súdom Vranov nad Topľou, sp. zn. 11C/108/2016, sa žaloba podaním návrhu na vydanie predbežného opatrenia domáhal ochrany05.2017, celým obsahom spisu Okresného súdu vo Vranove nad Topľou sp. zn. 11C/108/2016, podľa ktorého Okresný súd vo Vranove nad Topľou uznesením zo dňa 12.05.2016žalobcovi ním požadovanú sumu 1.500 eur. 10. Tunajší súd uznesením, sp. zn. 11C/108/2016 zo dňa 12.05.2016, uložil žalovanému povinnosť držať sa výkonu práva na zrážky

žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 24. mája 2018 č. k. 11C/108/2016-146 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie pnedostatku aktívnej legitimácie žalobkyne v tomto súdnom konaní (pod sp. zn. 11C/108/2016) nemá význam pre rozhodnutie súdu v tomto súdnom konaní výsledok konania vedený