Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

domáha obnovy konania. 2. Uzneseniami tunajšieho súdu sp. zn.: 9C/43/2017 - 5 zo dňa 14.09.2018 a 9C/43/2017 - 9 zo dňa 18.10.2018 uložil tunajší súd žalobcovi v lehote

Rožňava zo dňa 29.11.2018 sp.zn. 9C/43/2017 rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie Okresného súdu Rožňava zo dňa 29.11.2018, č.k. 9C/43/2017-14. Žalobcovi n e p r i z(ďalej len súd prvej inštancie alebo len súd) uznesením zo dňa 29.11.2018 č.k. 9C/43/2017-14 odmietol podanie žalobcu - žalobu na obnovu konania zo dňa 17.8.2017, doručenúzmysle § 406 CSP, preto súd vyzval žalobcu uznesením zo dňa 18.októbra 2018 č.k. 9C/43/2017-9 v zmysle § 129 ods. 1,2 CSP na doplnenie podania tak, že žalobca musí uviesť

160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť. 2 9C/43/2017 Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, akakých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho 3 9C/43/2017

Rozhodnutie odôvodnil tým, že Okresný súd Prešov rozsudkom zo dňa 16.12.2019 č.k. 9C 43/2017-157 uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 64 eur spolu s úrokmitrov konania a zároveň rozsudok Okresného súdu Prešov zo dňa 16.12.2019 č.k. 9C 43/2017-157 vo výroku II. a III. zrušil a vec vrátil Okresnému súdu Prešov na ďalšiedovolaním nezrušený výrok rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 16.12.2019 č.k. 9C 43/2017-157 výrok rozsudku súd prvej inštancie formuloval tak, aby bolo žalobe v celom

2017 bolo súdu doručené podanie, na základe ktorého súd vyzval uznesením č. k. 9C/43/2017-17 zo dňa 26.10.2017 žalobkyňu na doplnenie petitu podania, pretože z podania

2/ proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II, zo dňa 09. 08. 2017 č. k. 9C/43/2017-22, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie p

bezdôvodného obohatenia, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 9C/43/2017-157 zo dňa 16.12.2019 takto rozhodol: Odmieta odvolanie voči výroku I., ktorým

tak súdnemu znalcovi pribratému súdom Ing. Zajoncovej bola uznesením č.k. 9C/43/2017-111 priznaná odmena v celkovej výške 206,84 €, pričom suma 200 € mu bola uhradená