Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

písomné vyhotovenie uznesenia Krajského súdu v Bratislave zo dňa 05.02.2020 č.k. 4Co 327/2017-886 v časti podpisu sudcov senátu 4Co rozhodujúceho vo veci tak, že týmitočlen senátu.“ V ostatných častiach ostáva uznesenie zo dňa 05.02.2020 č.k. 4Co 327/2017-886 nezmenené. odôvodnenie: 1. Uznesením zo dňa 05.02.2020 č.k. 4Co 327/2020

08%. Na odvolanie žalovaného bol uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 4Co/327/2017-80 rozsudok súdu prvého stupňa zrušený a vrátený na nové konanie v ktorom6C/109/2016-65 zo dňa 01.06.2017, uznesenia Krajského súdu v Trenčíne sp. zn.4Co/327/2017 zo dňa 24.05.2018, ktorým bol rozsudok súdu prvého stupňa zrušený a vrátenýsumu 50 eur/ čo nebolo v konaní sporné. 10. Krajský súd v Trenčíne sp. zn. 4Co/327/2017 vo svojom zrušujúcom uznesení vyslovil názor , že zmluva o domácom servise

08%. Na odvolanie žalovaného bol uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 4Co/327/2017-80 rozsudok súdu prvého stupňa zrušený a vrátený na nové konanie v ktoromnázoru, ktorý navyše prezentoval aj vo svojom predchádzajúcom rozhodnutí č. k. 4Co/327/2017-80 zo dňa 24. mája 2018, že zmluvu o poskytovaní domáceho servisu nemožno