Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: Súd z r u š u j e svoje uznesenie zo dňa 19. apríla 2017 č. k. 11S/36/2017-135. odôvodnenie: 1. Žalobca pri podaní žaloby zo dňa 03. 03. 2017 o preskúmanieurčenej lehote, súd konanie zastaví. 2. Uznesením zo dňa 19. 04. 2017 č. k. 11S/36/2017-135, ktoré bolo doručené právnemu zástupcovi žalobcu dňa 06. 06. 2017, súdzastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku zo dňa 19. 04. 2017 č. k. 11S/36/2017-135 zrušil, nakoľko žalobca zaplatil súdny poplatok v lehote na podanie odvolania

Trenčíne č. k. 11S/36/2017-67 zo dňa 15. augusta 2017, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v Trenčíne č. k. 11S/36/2017-67 zo dňa

konajúc o kasačnej sťažnosti proti rozhodnutiu Krajského súdu v Nitre č.k. 11S/36/2017-209 z 23. mája 2018, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky kasačnúkasačnú sťažnosť proti rozsudku Krajského súdu v Nitre sp.zn. 11S/36/2017-209 z 23. mája 2018 z a m i e t a . Žalobcovi voči žalovanému p r i z n á v a nárok na náhraduOdôvodnenie I. 1. Krajský súd v Nitre (ďalej aj „správny súd“) rozsudkom č.k. 11S/36/2017-209 z 23. mája 2018 podľa § 191 ods. 1 písm. g/ zákona č. 162/2015 Z.z. Správny

stotožňuje sa s vecnou správnosťou (výrokmi) rozsudkov Krajského súdu v Nitre č. k. 11S/36/2017 - 209 z 23.05.2018, č. k. 11S/40/2017 - 216 z 23.05.2018, č. k. 11S/46/2017

stotožňuje sa s vecnou správnosťou (výrokmi) rozsudkov Krajského súdu v Nitre č.k. 11S/36/2017-209 z 23.05.2018, č.k. 11S/40/2017-216 z 23.05.2018, č.k. 11S/46/2017-210 z