Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Váhom zo dňa 28.06.2016 sp. zn. 1T/92/2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 04.06.2019 sp. zn. 1T/92/2016. II. Podľa § 68 ods. 1 Trestného

Streda proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 23. mája 2018, č. k. 1T/92/2016-175, dňa 28. marca 2019 v Trnave takto rozhodol: Podľa § 312 ods. 4 TrestnéhoDunajská proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 23. mája 2018, č. k. 1T/92/2016-175 prokurátorom Krajskej prokuratúry v Trnave. odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom

dovolaní obvinenej A. O. proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 1T/92/2016 z 19. augusta 2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave, sp. zno d m i e t a . Odôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 1T/92/2016 z 19. augusta 2016, bola obvinená A. O. uznaná za vinnú zo zločinu prevádzačstva3 Trestného poriadku zrušil rozsudok Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 1T/92/2016 z 19. augusta 2016 vo výroku o treste a podľa § 322 ods. 3 Trestného poriadku

stráženia, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 1T/92/2016 zo dňa 19.08.2016, právoplatným dňa 23.11.2016 v spojení s rozsudkom Krajského

zák., o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/92/2016 zo dňa 2.11.2016, na verejnom zasadnutí konanom dňa 14.03.2017 v Trenčíne,zanikla. odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/92/2016 zo dňa 2.11.2016, bol obžalovaný S. F. uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej

bol trestným rozkazom Okresného súdu Revúca zo dňa 15.12.2016 spisová značka 1T/92/2016, právoplatný 10.01.2017, uznaný za vinného zo spáchania prečinu zanedbania

na majetku a spôsobil z nedbanlivosti inému väčšiu škodu na majetku, - 2 - 1T/92/2016 - 147 t ý m s p á c h a l : prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa

Bratislava V proti rozsudku Okresného súdu Bratislava V z 05.12.2016 sp. zn. 1T 92/2016, na verejnom zasadnutí konanom 3. mája 2017 takto rozhodol: Podľa § 319 Trt a. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bratislava V z 05.12.2016sp. zn. 1T 92/2016 bol obžalovaný Q. L. podľa § 285 písm. c/ Tr. por. oslobodený spod obžaloby

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 1T/92/2016-200 IČS: 5916010509 R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Ružomberok samosudcom JUDr. Ivanom ŠTEPITOM

a/, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona rozsudkom OS Žiar nad Hronom sp. zn. 1T 92/2016 z 9.11.2016, právoplatným 9.11.2016, t e d a - bez oprávnenia bránil inémudoposiaľ dvakrát súdne trestaný. Rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1T/92/2016 zo dňa 9.11.2016, právoplatným dňa 9.11.2016 bol uznaný za vinného zo spáchaniazákona tzn. predchádzajúce odsúdenie za trestný čin ( odsúdenie vo veci sp. zn. 1T/92/2016 ) súd neprihliadal, keďže zároveň aplikoval ust. § 38 ods. 5 Tr. zákona, v