Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodnuté o rozvode manželstva. Okresný súd Bratislava IV v konaní sp. zn. 13P/327/2014 zo dňa 03.03.2020 rozhodol a rozviedol manželstvo zákonných zástupcov maloletéhoargumentuje následným vydaním rozsudku Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 13P/327/2014 zo dňa 03.03.2020, ktorým manželstvo povinného s matkou oprávneného rozviedolsumu 150,- eur mesačne. Sám povinný však uvádza aj skutočnosť, že rozsudok 13P/327/2014 nadobudol právoplatnosť iba vo výroku o rozvode manželstva. V ostatných výrokoch

ukončenia odvolacieho konania proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV, č.k. 13P/327/2014-2038, zo dňa 03.06.2020 . 2. Svoj návrh odôvodnila tým, že rozsudkom Okresnéhoprebiehalo paralelne konanie o tom istom predmete s tými istými účastníkmi č.k. 13P/327/2014, v ktorom po uplynutí dvoch rokov od rozhodnutia v konaní č.k. 25P/80/2015súd v časti úpravy práv a povinností rodičov na čas po rozvode rozsudok č.k. 13P/327/2014-2038 zo dňa 03.03.2020 zrušil pre prekážku veci právoplatne rozhodnutej, alternatívne

práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode uznesením č.k. 13P/327/2014-578 zo dňa 06.06.2017 vo veci nariadil znalecké dokazovanie, vykonaním znaleckéhodní. Rozhodol však až po 5-tich mesiacoch uznesením zo dňa 15.11.2017, č.k. 13P/327/2014-903. Žalobkyňa vychádzajúc z čl. 11 ods. 2 Civilného mimosporového poriadkudôkazného prostriedku opakovane súd informovala a žiadala, aby uznesenie č.k. 13P 327/2014-578 zo dňa 06.06.2017 zrušil. Krajský súd v Bratislave uznesením č.k. Q. nariadil

deťom na čas do rozvodu manželstva a predmetom konania vedeného pod sp.zn. 13P/327/2014 je rozvod manželstva a úprava výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým§ 83 O.s.p., nakoľko na tom istom súde prebieha ďalšie konanie pod sp.zn. 13P/327/2014 vo veci určenia výkonu práv a povinností rodičov k maloletým deťom. Zároveňopatrenia - dočasná úprava styku s maloletými deťmi; konanie vedené pod sp.zn. 13P/327/2014 o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým

práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode uznesením č.k. 13P/327/2014-578 zo dňa 06.06.2017 vo veci nariadil znalecké dokazovanie a vykonaním znaleckéhodní, avšak rozhodol až po 5-tich mesiacoch uznesením zo dňa 15.11.2017, č.k. 13P/327/2014-903. Žalobkyňa, ktorá vychádzala z čl. 11 ods. 2 Civilného mimosporového poriadkudôkazného prostriedku opakovane súd informovala a žiadala, aby uznesenie č.k. 13P 327/2014-578 zo dňa 06.06.2017 zrušil. Konštatovala, že Krajský súd v Bratislave uznesením

manželky proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV, zo dňa 03.03.2020, č.k. 13P/327/2014-2038, jednomyseľne takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie sa vo výrokochnávrh manželky, ktorá podala dňa 17.01.2018 návrh na zrušenie uznesenia č.k. 13P/327/2014-578, v ktorom súd nariadil znalecké dokazovanie, vykonaním ktorého poverila dňa 12.11.2018 sťažnosť proti poriadkovej pokute a sťažnosť na uznesenie 13P 327/2014-1365, na tieto súd prvej inštancie neprihliadal, keďže tieto rozhodnutia nemajú

rozhodnuté o rozvode manželstva. Okresný súd Bratislava IV v konaní sp. zn. 13P/327/2014 dňa 03.03.2020 rozviedol manželstvo povinného a nanovo rozhodol o výkone rodičovskýchargumentuje následným vydaním rozsudku Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 13P/327/2014 zo dňa 03.03.2020, ktorým súd manželstvo povinného s matkou oprávnenej rozviedolsumu 200,- eur mesačne. Sám povinný však uvádza aj skutočnosť, že rozsudok 13P/327/2014 nadobudol právoplatnosť iba vo výroku o rozvode manželstva. V ostatných výrokoch

rozhodnuté o rozvode manželstva. Okresný súd Bratislava IV v konaní sp. zn. 13P/327/2014 dňa 03.03.2020 rozviedol manželstvo povinného a nanovo rozhodol o výkone rodičovskýchargumentuje následným vydaním rozsudku Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 13P/327/2014 zo dňa 03.03.2020, ktorým súd manželstvo povinného s matkou oprávneného rozviedoloprávneného sumu 200 EUR mesačne. Sám povinný však uvádza aj skutočnosť, že rozsudok 13P/327/2014 nadobudol právoplatnosť iba vo výroku o rozvode manželstva. V ostatných výrokoch

povinností k maloletým deťom na čas po rozvode manželstva, a to pod sp. zn. B4-13P/327/2014 a konanie sp. zn. 25P/80/2015 o návrhu matky na určenie výživného a o návrhustarostlivosti matky. 14. V konaní Mestského súdu Bratislava II sp. zn. B4-13P/327/2014 o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletýmmaloletým deťom na čas po rozvode manželstva súd rozhodol rozsudkom č. k. B4-13P/327/2014 - 3324 z 28.11.2023, ktorým (okrem iného) vo výroku II rozhodol aj o styku

otca proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava IV, zo dňa 11.04.2022, č.k. 13P/327/2014-2910, jednomyseľne, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie sa p okonania vo veci samej, vedeného na Okresnom súde Bratislava IV, pod sp. zn. 13P/327/2014, povinnosť prispievať na výživu maloletého E. sumou 250 eur mesačne, na výživu zn. 13P/327/2014, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode, súd rozsudkom č.k. 13P/327/2014-2038,