Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konania do právoplatného skončenia konania vedeného na tunajšom súde sp.zn. 29CbZm/67/2015 z a m i e t a odôvodnenie: Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 30.10splatnosťou dňa 15.2.2013. Rovnaká kópia sa nachádza v spise tunajšieho súdu sp.zn. 29CbZm/67/2015 i vo vyšetrovacom spise. V zápisnici z 21.10.2013 žalovaný v 1. rade uviedol3. a 4. rade navrhol, aby súd prerušil pojednávanie do skončenia konania 29CbZm/67/2015 podľa § 109 ods. 2 písm. c) O.s.p., nakoľko má za to, že uvedené konanie

právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 29CbZm/67/2015, zamietol. 2. Súd prvej inštancie po vykonanom dokazovaní a po právnom posúdenídospel k záveru, že v konaní vedenom pred Okresným súdom Košice I pod sp. zn. 29CbZm/67/2015 k otázke zmenky, ktorú mala žalobkyňa vystaviť žalovanému v 1. rade sa nerieši

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 18.5.2018 č.k. 29CbZm/67/2015-127 takto rozhodol: I. P o t v r d z u j e rozsudok súdu prvej inštancie

dospel k záveru, že v konaní vedenom pred Okresným súdom Košice I pod sp. zn. 29CbZm/67/2015 k otázke zmenky, ktorú mala žalobkyňa vystaviť žalovanému 1/, sa nerieši