Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

samostatné konanie, ktoré je vedené pod sp. zn. 7C/68/2016. 4. Rozsudkom Okresného súdu Svidník, sp. zn. 7C/68/2016-25 zo dňa 19.9.2016 súd zaviazal žalovaného zaplatiťna Okresnom súdu Svidník pod sp. zn. 7C/466/2013 a ani konanie pod sp. zn. 7C/68/2016. Z uvedeného je celkom zrejmé, že ani hrozba zaplatenia finančného zadosťučinenia

príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Svidník č.k. 7C/68/2016-76 zo dňa 27.09.2018 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok vo výroku o povinnostina Okresnom súdu Svidník pod sp. zn. 7C/466/2013 a ani konanie pod sp. zn. 7C/68/2016. Z uvedeného je celkom zrejmé, že ani hrozba zaplatenia finančného zadosťučinenia

4. V tejto právnej veci vydal Okresný súd Michalovce platobný rozkaz č.k. 7C/68/2016 zo dňa 22. 4. 2016, ktorý sa nepodarilo doručiť do vlastných rúk a preto ho

s prísl., na odvolanie žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 7C/68/2016-111 zo dňa 4. mája 2017, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie v časti

príslušenstvom, na odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Čadca, č. k. 7C/68/2016-38 zo dňa 10. augusta 2017, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu potvrdzuje

predstavuje 197,22 eur. 2. Žalovaný sa k žalobe písomne nevyjadril. 3. Uznesením č.k. 7C/68/2016-34 zo dňa 9.12.2016 súd v súlade s § 80 CSP pripustil zmenu žalobcu tak, že

k zmluve, potvrdenie na čl. 43 spisu, spis Okresného súdu Svidník, sp. zn. 7C/68/2016 a zistil tento skutkový stav. 11. Zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. K520143242

l.č. 38-43, odpoveď - vyjadrenie žalobcu na výzvu l.č.44-49, uznesenie č.k. 7C/68/2016-50 (výzva žalovanému, aby sa písomne vyjadril k vyjadreniu žalobcu) doručené