Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

splatenie dlhu žalobca viackrát vyzýval. 6C/26/2017 -2- 2. V spore bol tunajším súdom vydaný platobný rozkaz č. k. 6C/26/2017-11 zo dňa 10.8.2017. 3. Podľa § 266 odsdňa 5.9.2017 podal proti platobnému rozkazu odpor, preto súd uznesením č. k. 6C/26/2017-15 zo dňa 11.9.2017 platobný rozkaz zrušil a nariadil pojednávanie. 6. Žalovaný

rozhodol: Správne má znieť III. výrok v uznesení Okresného súdu Senica sp. zn. 6C/26/2017-72 zo dňa 22.6.2018 takto: Súd ukladá Slovenskej Pošte, a.s. - prevádzkovateľoviv odôvodnení písomného vyhotovenia uznesenia Okresného súdu Senica sp. zn. 6C/26/2017-72 zo dňa 22.6.2018 takto: „.........súdny poplatok zo žaloby vo výške 99,50

určenie neplatnosti právneho úkonu, vedenej Okresným súdom Piešťany pod sp. zn. 6C/26/2017. Psychický nátlak žalobcovia videli v tom, že žalovaná dokonale využila stavkonaní dňa 17.8.2018, výsluch účastníkov a spis Okresného súdu Piešťany sp. zn. 6C/26/2017. 3. Žalobcovia v ďalšom písomnom vyjadrení uviedli, že pri predbežnom prejednávaníurčenie neplatnosti darovacích zmlúv, vedenej Okresným súdom Piešťany pod sp. zn. 6C/26/2017. Aj syn poručiteľa W., t. j. žalobca v 2. rade, ako vodič kamiónu veľakrát

ktorý využil svoje právo a žalobu zobral späť celkom, súd konanie zastavil. 6C/26/2017 6. Žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 31,- Eur, keďže súd konanie

exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 6C/26/2017 zo dňa 27.9.2017, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 24.10.2017. 2. Podľa §

064 01 Stará Ľubovňa – Uznesenie Okresného súdu v Dolnom Kubíne sp. zn. č. 6C/26/2017 zo dňa 07.07.2017, Z-1185/2017, na zriadenie záložného práva k nehnuteľnosti

zjavne arbitrárne. 2.4. Pokiaľ súd poukazoval na konanie vedené pod sp. zn. 6C 26/2017, má za to, že predmetné konanie nemá nič spoločné s prejednávaným prípadomneurobil žiadne právne účinné kroky. V konaní vedenom na OS Topoľčany pod sp. zn. 6C/26/2017 sa domáhal určenia relatívnej neplatnosti kúpnych zmlúv a to z titulu, že týmito

N. L. je plomba z dôvodu zápisu uznesenia Okresného súdu Dolný Kubín sp.zn. 6C/26/2017 zo dňa 07.07.2017. Z uvedeného dôvodu preto účastníci zmluvy návrh na vklad

súvislosti poukázala na rozhodnutia iných súdov ( rozsudok KS prešov sp.zn. 6C/26/2017, KS Trenčín sp.zn. 17Co/385/2016, KS Žilina sp.zn. 9Co/40/2018). Z uvedených

bremena, na odvolanie žalobcov proti rozsudku Okresného súdu Piešťany č.k. 6C/26/2017-97 zo dňa 23. októbra 2018, takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnutý rozsudok