Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalovanej v 1. rade proti uvedenému rozsudku dňa 17.5.2018 rozhodol rozsudkom č.k. 5Co/136/2018-166 tak, že potvrdil rozsudok a zároveň priznal žalobcovi plnú náhradu trovsúdom prvej inštancie sa použijú aj na odvolacie konanie. 8. V rozsudku č.k. 5Co/136/2018-166 zo dňa 17.5.2018 o trovách odvolacieho konania súd rozhodol v zmysle §

žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 25. septembra 2018 sp. zn. 5 Co 136/2018, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovanému nepriznáva náhradu trov„odvolací súd“) na odvolanie žalobkyne rozsudkom z 25. septembra 2018 sp. zn. 5 Co 136/2018 rozhodol, že (i) rozsudok súdu prvej inštancie v odvolaním napadnutej časti

dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 22. mája 2019 sp. zn. 5Co/136/2018, takto rozhodol: Dovolanie žalobkyne z a m i e t a. Žalovanej náhradu trovv Nitre (ďalej len „odvolací súd“) rozsudkom zo dňa 22. mája 2019 sp. zn. 5Co/136/2018, rozhodol tak, že rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil (prvý výrok) a žalovanej

23Co/268/2008 zo dňa 18. mája 2009 a rozsudok Krajského súdu v Trnave sp. zn. 5Co/136/2018, keď v záverečnej časti odôvodnenia uviedol: „ ...a nie určiť sumu týchtosúdu v Trnave sp. zn. 23Co/268/2008 zo dňa 18. mája 2009 a sp. zn. sp. zn. 5Co/136/2018), pretože v zmysle čl. 2 ods. 2 Základných princípov CSP je pre odvolací súd